【阿波罗网报道】中国国情自己说“中国95%的税该取消”。这是大陆经济学者的研究结论。
北京大学理论经济学博士后王福重研究认为：
国企的存在，应该是减免公民税收的制度安排，或者说，是一种不再征税的承诺。如果再让公民纳税，实际上就是双重征税，违反了税收的一般原则。取消了国企的所得税，国企的每一分利润，就没有任何理由不上交财政，归属全体居民了。
对于其他所有制企业。集体所有制与国有企业类似，不该再征收;私营企业和个体工商户，可以用个让人所得税替代。理论上，企业所得税和个人所得税是重复课税。
他还认为，如果政府能够汲取执行职能所必须的收入，流转税就没有征收的理由了。中共政府汲取收入的能力如何?中国的土地等自然资源，基本上是国有。国家还垄断了几乎所有赚钱的行业，特别是银行、证券公司、石油石化、电信电力电网等。这造成的后果是，虽然经过多年改革，允许多种经济成分与公有经济共同发展，但私人企业、私人财产极其有限，如房子，中国没有任何人拥有房子的完全产权。
由于上述国情，95%的税收失去了存在的基础。
中国现有18种税，公认是世界上税收负担最重的国家之一(其实是世界第一，这还不考虑各种收费、罚款、管制、乱收费等，如果你买过车，买过房，办过企业就知道生活在中国，办个小事情何其繁琐)。基于上述理由，应该和可以取消的税有：增值税、消费税、营业税、企业所得税、资源税、城市维护建设税、房产税、城镇土地使用税、耕地占用税、土地增值税、烟叶税、契税、可以保留的是：个人所得税、车船税、车辆购置税、股票交易印花税(其他印花税取消)等几个小税，就可以了。
个人所得税保留，是基于公平和个人收入来源可能是多渠道，车船税和车辆购置税，是因为车船等属于个人财产等(真难得)。不过，由于这些税收入十分有限(如股票交易印花税)，征税成本较高，最初开征的理由就不充分，如车船税和车辆购置税，车已经是城市居民的必需品，为何还要征税?
95%的税收没有了，不要紧，依靠国有企业的利润，以及国有资源的收益和其他收费，完全可以支撑政府执行其职能，也就是：国防、必要的行政管理费、社会保障。2013年，光央企就有1.3万亿的利润，全部国企加起来至少应该有2万多亿的，国有银行的净利润1.38万亿，全国土地出让金4万亿左右，再加上各种资源性收费，足有十万亿。如果再考虑到，现在政府做了很多不属于政府该做的事，花了很多不该花的钱，如三公，更是绰绰有余了。现在的问题是，本该属于全体公民的国企利润等，大部分没有上交财政，返还给大家，而是企业内部自己挥霍了!
减轻95%的税收负担后，中国的所有产品的价格，平均会下降一半左右。居民负担大为减轻，相当于从财政的得到了实惠，而且比政府财政支出和减税来得更实在。
总之，中国不但不应该有重税，连要不要征税，都值得严肃讨论。不能既坚持公有制是为主体，又征收高于世界平均水平的税。
