先说一个大家耳熟能详的故事吧。
一个富翁在海滩度假，看见一个贫穷的渔夫也悠闲地晒着太阳。
富翁感到不可思议，忍不住问渔夫：“你为什么不去工作呢?”
渔夫：“我已经回来了。”
富翁：“为什么不多捕一船?”
渔夫：“今天打上来的鱼已够我一天所用。”
富翁：“那你可以多打一些鱼，多赚点钱啊。”
渔夫：“要那么多钱干什么?”
富翁：“买更多的船，打更多的鱼，建立自己的船队和航运公司，当百万富翁。”
渔夫：“当了百万富翁又怎么样呢?”
富翁：“那时你就可以什么事都不用做，躺在海滩上晒太阳啊。”
渔夫哈哈大笑：“我现在不正在这里晒太阳吗?”
这个故事通常告诉我们：
幸福是内心的一种感觉，是对生活满足的体验。
金钱、名誉、地位不过身外之物，是幸福的手段;内心的快乐才是最终的目标。
既然今天我就可以安安稳稳地躺在海边晒太阳、享受人生，
既然追求财富最终目标也是这样享受人生，我又何必多此一举呢?
心无挂碍，便是神仙快乐之境。
以上，是典型的概念偷换。
富翁和渔夫虽然都在同一片海滩上晒太阳，但他们之间存在一个巨大的区别：
富翁有选择生活的权力和能力，而渔夫没有。
一个是主动选择，一个是迫不得已。
你不能因为两个“结果”殊途同归，就抹杀整个过程中所付出的努力的作用。
比如。
一个一辈子都生活在农村的70岁老头，和一个刚刚从500强企业CEO退休的70岁老头。
两人都在70岁的时候选择了在家附近种一小块地，干完活后陪孙子玩。
但他们俩的生活性质能一样吗?
你可能会反问我：“他们俩的生活难道有什么不一样吗?”
好吧，不如我换个方式问你：“他们俩的孙子长大后，会是两个类似的人吗?”
渔夫的人生轨迹是这样的：打渔(付出劳动)——晒太阳(享受成果)。
富翁的人生轨迹是这样的：打渔(付出劳动)——打更多渔(付出更多劳动)——组建公司(改变现状)——成为富翁(获得成功)——晒太阳(享受成果)
这么一对比，你应该能看出他们俩之间的差别了吧?
渔夫能晒太阳，是因为他安于现状，除了打渔、晒太阳，他干不了别的。
富翁能晒太阳，是因为他拼搏成功，除了打渔、晒太阳，他还可以干很多别的有的没的。
渔夫晒太阳时，他只能跟自己破渔船为伴。
富翁晒太阳时，他可以叫上几个小妞一起喝点小酒吃点美食。
渔夫晒完太阳，第二天又要出海打渔，并且必须打渔，否则他后天就无法安心晒太阳。
富翁晒完太阳，第二天他不用出海就可以接着晒，也可以驾驶游艇出海继续晒。
要是他乐意，他还可以乘坐私人飞机飞到几千米的高空中兜风，
而渔夫，那时候只能在海上喝西北风。
可以说，大部分的人生都有着类似的结局，但不能因为结果类似，就要放弃过程的努力。
如果扯的宏大一点，富翁代表了人类的先进生产力，是人类社会得以不断前行发展的动力。
而渔夫代表了人类落后的守旧势力，不思进取且不能对他人和社会提供任何动力。
当你觉得“一个打渔的，这么有福气”，
你只看到了渔夫有福(晒太阳)，忽略了他有气(只能永远重复打渔)。
真正有福气的，是那个卖鱼的富翁，因为他有选择生不同活方式的权力。
当然，这两种生活方式都是一种状态，但却不都是一种选择。
什么是选择?就是“除了这个选项之外，还有其他余地，离开这个选项我也能活下去。”
如果你真心觉得打完渔就晒太阳，是你觉得最好的生活，这并没有错。
但这样的生活不能成为全人类共同的追求，甚至不能成为社会的主流。
更不能成为一个人贫困潦倒的解释。
它是一个价值导向，而不是一个评判标准。
它是一种拼搏之后的回归，而不是一个没有出发就已经到达的目的地。
