3月30日有50万人参加在台北总统府前举行的反服贸大示威。（婉琪拍摄）
五十万黑衫军包围凯达格兰大道，声援自三月十八日起占领立法院的太阳花学运，成为两岸三地关系的震撼弹。这场运动的独特之处，就是发起者的「反媒体巨兽联盟」以及「黑色岛国青年阵线」，俱非传统国民党、民进党等蓝绿政团，属体制外的新兴力量，属于中共无法统战的民间声音;运动透过三一八的占领行动，燃点起全岛的反服贸火焰，甚至于三二三曾短暂占领行政院;而马英九政府当晚在行政院清场赶离学生，但过程粗暴滥用暴力，令马英九当局丧失正当性，国际传媒甚至以八九天安门六四的血腥清场作比较，令马政府陷入无法管治之危机。
这场反服贸运动有两个主轴：一主轴是经济，另一主轴是政治。在经济上，马英九政府不断说，不参加服贸，会影响参加世界的自由贸易体系，例如参加美国带头的TPP(跨太平洋战略经济夥伴关系协议)及韩日中澳纽东协的RCEP。的确，反对服贸协议的既有经济左派亦有自由派，左派认为开放台湾的保护市场，将会令中小企，以至低下阶层如农业受严重伤害，而自由派则认为，参加服贸与否，与能否参加其他世界的自由贸易体系无直接关系。如三月廿六日，美国国务院东亚及太平洋事务局公共外交副助理国际卿史雯珊在此关键时刻发言，说美国欢迎台湾加入TPP──显示美国未必会卖北京的帐。自由派认为，台湾的可透过美台关系，而非两岸关系，去参加世界的自由贸易体系。
至于政治主轴，才是真正无法解决的死结。原台籍的张旭成，于世界经济论坛二月十九日发表文章《北京或不发一枪「买下」台湾》，受到常代表中共官方立场的《环球时报》翻译转载，然后在大陆报纸继续疯狂转载，关键内容如下：「在经济上，大陆试图通过服贸协定推动两岸融合。从香港的经历看，协定将为大陆情报人员在台湾生活和工作提供合法掩护，便利他们积聚资源，影响和左右台湾的政治进程和政策，朝不放一枪的和平统一前进。」
最值得留意的，是中共居然不是对这篇文章表达抗议，国台办没有出来高调否认，反而是把文章由英文翻译成为中文，从中共以往的纪录来看，这就是肯定其内容。事实上，中共一直透过经济活动去达成政治目的，透过中资控制香港的各行各业，特别是传媒机构，然后灭声控制异见，这是切切实实的威胁;对于大多数反服贸的台湾人来说，最担心的不是自由贸易，也不是担心经济困难，而是实实在在的控制与政治统战，例如早前不断争议的「反旺中运动」，即指受中共统战的《中国时报》，这次也起争议──于占领立院的翌日头条，居然和其他所有大报不同，即不以头条报导「占领立院」的新闻，这种手法就和自2003年和中共签订CEPA，即香港版的ECFA后，中共大举渗透控制香港各行各业如出一辙;亦因此，台湾的反服贸运动之所以能迅速壮大，和近年香港的民主派特别是本土派，不断向台湾警告与中国融合的后果──「今日香港、明日台湾」，令台湾人能够从香港的现实例子，警觉中共这种以经济融合控制政治的手段。
正如一些在台湾广传的文章指出，所谓服贸的问题，就是签署的一方──中国共产党是一个随时侵略台湾，以「统一中国」为名，却行「吞并台湾」为目标的邪恶政权。这个政权既不守信用，也不讲道理，更没有民主、人权以至自由，特别是言论及新闻自由。但是中国的人民以及知识份子，或多或少都受到中共政权日日宣传的民族主义所洗脑，一谈到「民族统一」或者两岸三地的关系，即以「天朝心态」及「大一统思想」，站在中共政权的一方。中港的CEPA就签署了十年以上了，然而，很多香港商人仍然投诉，那些名义上中国说开放的项目，有无数关卡实际上制约香港人北上大陆，所以中国所署的文件，根本不可相信──从香港至今仍然没有普选，所谓一国两制、港人治港、高度自治，都远不如政权移交之初，更不要说是英治年代，这证明了相信中共，与中共交易，实在是与虎谋皮，必定得不偿失。
