习近平说，中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式。
中共国家主席习近平在比利时演讲说只有社会主义道路适合中国发展，引起中国网友正反两面不同的看法。
习近平周二（4月1日）在比利时布鲁日欧洲学院发表演讲，表示中国几千年的君主专制制度被推翻后，中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。
他说，“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。”
“最后，中国选择了社会主义道路，从中国国情和时代要求出发，形成了中国特色社会主义，并且取得了成功。”
习近平还说，中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式，否则的话不仅会水土不服，而且会带来灾难性后果。
反对
习近平在比利时的讲话引起了中国网友正反两面不同的评论。
有人认为，习近平是在为中国共产党一党专政寻找借口，习近平的讲话意味着中国不可能出现对共产党统治不利的巨大政治改革。
一些网友对习近平的讲话感到失望，表示中国从来没有真正实现民主制度，社会主义也从来不是广大人民的选择，而只是少数领导的决定。
有网友说，“那时确实时机没到，现在再试一把，有些要反复试才能成功。”
甚至有网友调侃地说，“试过了，都试过了，米饭、面条、披萨饼⋯⋯这些都行不通，中国人只适合吃屎。”
还有网友说，“照搬别国的政治制度和发展模式？请问社会主义是中国发明的吗？”
支持
支持中国走社会主义道路的网友则对习近平的讲话予以肯定，并表示中国正经历重大改革，社会主义的确是最适合的发展方向。
“习近平说得对，中国以前发生过革命，香港和台湾也实行多党制，但最终还说坚持社会主义的祖国最强大。”
有评论员表示，习近平坚持走中国特色社会主义道路这一表态有现实针对性。
“近期的舆论场上，某些人正是利用“宪政”这一概念的模糊性，在拐弯抹角地表达其本质诉求：让中国走上另一条道路。”
另外也有网友对习近平演讲中介绍中国历史文化的内容给予赞扬。
“关于中国是一个怎样的国家,他从几个方面展开论述,纵横几千年勾勒中国之面貌,聚焦于当下论说合作之必要,现场老外听得颇入神。”
习近平此行是他作为中共国家主席的首次欧洲国事访问，他访问所到国家包括荷兰、法国、德国和比利时。
（撰稿：友义责编：董乐）
