新闻 > 大陆 > 正文

江苏书记因昆山爆炸遭处分 媒体转载新华网却被指责造假

造成75人死亡的8.2昆山工厂爆炸发生半个月后,台海网等媒体转载新华网报道称,江苏省长和省委书记被问责受到警告处分。然而,星期三,新华网谴责台海网冒用其名义编造虚假新闻。不过,有网上快照显示,新华网确实刊登过上述报道。有评论认为,这件事不但凸显中国媒体的乱象,还令人质疑官员可能倒在政治权力的斗争中,而不会倒在社会灾难事件的问责上。

图片:2014年8月2日,江苏昆山市开发区的中荣金属制品有限公司发生爆炸,图为发生爆炸的核心车间内部情况。(微博图片)

8月18日本周一,包括网易、搜狐、新浪、凤凰等各大门户网站均转发了一则来源新华网的报道,报道说:江苏昆山中荣公司“8.2”粉尘爆炸事故后,官方迅速惩处相关官员,包括昆山环保局、安监局两部门局长就地免职,而更高级官员中,包括中共江苏省委书记、省长也分别获警告处分。后续调查显示,中荣公司无视安全生产的情节相当恶劣,国家安监总局称会有更多责任人受到惩处。

不过,有关报道很快就被删除。安监总局发言人则在当天接受新加坡《联合早报》采访时表示:江苏昆山中荣金属公司粉尘爆炸事故调查还在进行中,有关技术性原因和管理原因,调查组还在认定中,结果还没有出来。针对什么级别的官员将为事故负责任或被免职,目前还没有定论。

其后,安监总局在其官网上发布声明称,点名凤凰卫视造假,凤凰网随后刊登道歉声明。

而有关的“造假风波”并未平息。

周三上午,新华网发布谴责声明称:福建台海网刊发"江苏省委书记、省长因昆山爆炸事故获警告处分"的虚假新闻,并将稿件来源标注为新华网。新华网从未发布此稿件,台海网系冒用新华网名义,播发虚假新闻,对新华网的公信力和声誉造成严重损害。对此,新华网对台海网的行为表示强烈谴责。同时,将保留通过法律手段追究台海网法律责任的权利。

虽然新华网言之凿凿,不过,网民“映像传奇”说:幸好有快照,看看这假新闻是谁发的?新华网还赖别人,找个替罪羊?

根据该网民随附的历史照片可见,新华网官方网站上确实曾刊登了相关新闻,来源也明确写着“新华网”。

对此,原河北电台编辑朱欣欣周三接受本台采访时表示,如果有关指控属实,新华网此举反而更加损害了其公信力。

“他不想再承担这个责任,他在把自己的痕迹抹掉以后,赶紧想把责任推到另外一方身上,好对上面有个交代。实际上新华社这样做很愚蠢,很多网友把一些很重要的信息很快转发或者保存,都会留下种种痕迹,他不可能彻底否认掉。自己做的事情自己不敢承认,反而更错上加错,更影响他的公信力。”

而台海网周三发表说明,称8月18日上午,台海网编辑在凤凰网上看到《江苏省委书记、省长因昆山粉尘爆炸事故获警告处分》的消息,上面的转载来源写的是“新华网”,因新华网是权威网站,就予以转载。

截至周三晚,新华网并未对台海网的说明做出回应。而新华网如此郑重其事撇清与相关报道的关系引发民众怀疑。有分析认为,有关内容未必是子虚乌有,或有高层认为此刻不适宜公布江苏籍官员受处分的消息,才导致这一连串风波。

昆山中荣公司8月2日发生爆炸,造成75人死亡。此前有报道称,由于爆炸为今年以来中国发生的最为重大的特大安全事故,参照此前国务院对特别重大事故的处理,很可能有省部级官员因此次事故被问责。然而爆炸过去近20天,除了两名地市级小官被免职外,官方没有发布任何其余官员被问责的消息。

而对于有关报道被指为假新闻,网民“踏白云天外走”在微博上写道:问责是民心所向,如此高调辟谣,大失民所盼。若民心尽失,受损肯定不是一两个省委书记。

网民“天空之城qdyq00”也说:不管是不是假新闻,先问一句,发生如此严重的爆炸事件,难道没有一个领导为此承担责任?问个责就这么难?

责任编辑: 王笃若  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0821/433252.html