2014年9月18日消息，1937年至1945年期间，日本每日新闻社随军记者拍摄了大量日军侵华的照片。为了控制舆论，日军加强了新闻审查制度，由陆军省、海军省和情报局以极其严苛和机械的标准新闻照片进行审查。
(网络图片)
(网络图片)
除了涉及军事情报等机密信息之外，反映日军侵华时期烧杀抢掠，被认为有损日军〝形象〞的，会引起士兵厌战情绪的照片，均被盖上了〝不许可〞印章，严禁对外发表。图为一名战死的中国士兵。
(网络图片)
图为与上海守城部队激战后，日军竹下部队士兵用刺刀指着被抓获的俘虏。由于这种虐待俘虏的行为会损害日军的形象，这张照片被判为〝不许可〞照片。日本战败之后，军方下令〝凡是战地拍摄的照片要全部烧毁〞。而总部位于大阪的每日新闻社没有屈从于军方的胁迫，将资料偷偷转移。
虽然在此后的一次颱风中，部分资料受到水淹，但仍有一部分照片和底片得以保存下来。每日新闻社在1977年和1998年将这些照片集结成册出版，使这些几经磨难的珍贵史料最终重见天日。图为位于吴淞口附近的上海月浦镇，日军士兵用刺刀对准一名被俘的中国士兵，并将其残忍杀害。
(网络图片)
图为1937年9月，在日军空袭南京城，令这座六朝古都遍地尸首。这样反映战争残酷的照片被判为〝不许可照片〞。
(网络图片)
图为空袭过后，南京城的不少房屋已成废墟。
(网络图片)
图为南京私立广东医院在空袭中被摧毁。大规模的轰炸造成大量非军事设施被摧毁和平民的伤亡，为了掩盖事实，与南京空袭相关的照片均为〝不许可〞照片。
(网络图片)
图为位于南京的洛克菲勒研究院也在空袭中遭到破坏。这张照片被认为会对外造成不利影响，因此也不被许可。
(网络图片)
图为1937年10月，几名日军士兵用从中国老百姓那里抢来的牛车往前线运送弹药。这张照片起初盖上了〝检阅济〞的印章表示可以发表，但在之后的审查中被判为〝不许可〞照片。
(网络图片)
图为1937年12月，日军占领南京后进行烧杀抢掠。日军士兵用婴儿车搬运从中国百姓手中抢夺来的大批财物。这类即使在战争中也是极不光彩的行为，即使日本民众也会感到反感，经过日军审查后被判为〝不许可〞照片。
(网络图片)
这张〝不许可〞照片记录了日本士兵换上了中国百姓的衣服，在黄河沿岸进行侦查行动。
中共制造七七事变
署名朱仕强的文章《张克侠回忆录承认中共制造七七事变!》中提到，大跃进最惨，人相食上史书，非自然死亡总数，估计八千万到一亿二千万。抗战次之，三千五百万中国军民牺牲。再来是国共内战1260日，49年后清洗国民党军政人员，土改时期杀地主打浮财，各项政治运动。相较之下，文革是共党整自己人，死人还算少的。
抗日战争是外敌入侵，怎为什么可以算到中共头上?就算它偷袭国军，勾搭日本人，藉机壮大自己，也没有直接杀人啊?
文章说，中华民国政府是当事人，他们的教科书是这样写的："民国26年7月7日晚11时，日军于北平卢沟桥一带进行演习，藉口一名士兵失踪，要求进入宛平县城搜查，吉星文团长严词拒绝，日军恼羞成怒，发动突袭，国军守土有责，奋勇还击。″
朱仕强表示，这是很准确的事件经过描述，可惜谈的是结果，没有交待原因。其实，国军和日军都上了共产党的当，因为"卢沟桥事变″根本就是中共北方局一手导演、制造的"战争引信″。
作这个历史推论，朱仕强主要来自以下几个资料：
一、当年那个被绑走日本兵的战友，1960年代接受杂志访谈，说是晚饭后找地方大解，遇到武装土匪，事情过了放他回去。在那个脸谱化的时代，认为是日方脱罪之词，无人理睬。
二、2005年(抗战胜利60周年)7月4日，北京电视台播出《社会观察》专题，承认了这个史实。原来29军副参谋长张克侠是老地下党。1948年，张克侠与何基沣阵前倒戈，害死了黄伯韬，何基沣不是别人，正是卢沟桥前线，吉星文的旅长顶头上司。张克侠的侄子在节目中回忆"当时张克侠接到顶头上司刘少奇命令，认为北平的态势敌弱我强，应该主动出击，就爆发了七七事变。″
三、中共宣传材料《北京文史资料选编》第9辑第105页《在西北军中从事党的地下工作的经历》，张克侠自己承认："我在1929年就入了党。1937年4月，肖明同志要我对日积极作战，以攻为守。″-"解放后，刘少奇同志让王世英找我，要我交还这个指示档的原件。″
四、日本陆军省兵务局长田中隆吉(支那课军情特务出身)，东京大审判出庭作证。卢沟桥的第一枪是共产党放的，事变是共产党在卢沟桥两边放枪挑起，而且是共产党和前日本驻天津特务机关长茂川秀和勾结和操纵的。后来右派骂他"日本的犹大″，他就不敢说话了。
