中国政府将一年一度的两会称之为“盛会”，但就在这“共商国是”的盛会幕后，政治流言仍然不留情面的席卷。日前媒体发现，正在参加两会的中央警卫局局长曹清中将的臂章已换成“北京军区”，这似乎证实了此前海外频传的“中央警卫局大换班”的传闻。
曹清调38军再引传言
3月10日，《经济日报》、《世界日报》等媒体刊文称，经过身兼中央军委主席习近平的批准，近日中央军委对中央警卫局高层作出大调整，中央办公厅副主任兼中央警卫局局长曹清中将，调任北京军区副司令员;而原中央警卫局常务副局长王少军则升任局长，并兼任中央警卫团团长。现年60岁的王少军曾任38军军长，调进中央警卫局后，得到习近平赏识，安排为贴身警卫。据报，这次对中央警卫局的重大人事调整还包括对中央警卫局分别负责中共中央、国务院、中央军委、人大和政协所谓5套班子主要领导人安全警卫工作的负责人重新安排，尤其是警卫班子重新调配。知情人士称，原隶属于中央警卫局的官兵大部份已调离“近卫军”编制，改由来自38军的精锐部队进驻。
中央警卫局，全称为中共中央办公厅警卫局即总参谋部警卫局，其前身为中共中央办公厅警卫处。为方便联系工作及历史编制原因，列入中共公安部序列，故又称公安部九局，但公安部对其没有任何指挥权和管理权。中央警卫局是负责中共高层的人身安全和保卫工作，特别是对以中共中央总书记、国家主席习近平为首的7名中央政治局常委提供贴身保护。
曹清为中将军衔，原是已故中共元老叶剑英元帅的卫士，1976年前曾参与粉碎“四人帮”、拘捕毛泽东夫人江青的行动。他在警卫局中虽资历很老，却一向低调，直到当选警卫局的17大代表后，才引起外界注意。消息人士说，曹清的派系色彩不明显是他接任中共中央警卫局长的最重要因素。
中共每次重大活动前，都要对中央警卫局进行政审，今年“两会”也不例外。因前中央办公厅主任令计划去年被抓，高层不得不对中央警卫局内部的不稳因素进行安全处理。
消息人士说，曹清在2012年3月令计划公子令谷车祸发生后，曾与两名副局长亲自到车祸现场，有消息称警卫局和北京公安发生对峙。目前高层已排除曹清卷入政变阴谋的可能性，他调离中央警卫局后，可望出任北京军区副政委职务，居军区副职，属平调，暂属“平安着陆”。
接任中央警卫局局长的王少军，现年60岁，河北邯郸市永年县人，曾任解放军第38集团军军长，由于38军驻守北京周围的河北保定，故该军历来被视为拱卫京畿的“第一军”。王少军何年调任中央警卫局不详，但官方消息显示他是2008年升任少将，出任中央警卫局副局长也有五年。去年12月习近平考察南京军区，从央视新闻报导画面看，王少军是习近平的贴身侍卫，显示自去年底开始，王少军已负责习近平的安保工作。
谣言传播的土壤
中央警卫局，这样一个保卫中共最高领导人的武装力量突然“换将”，是一次正常的人事更替，还是真的如某些传言那样是“大清洗”?
正像新闻此前在谈论中国政治时所分析的那样，在政治话语的讨论大堂中，除了前门庄严的地毯，和人来人往的议事客厅，还有一个鲜为人知的“密室”，其间发生的事情虽然不为外界所知，却更易吸引关注的目光和吐槽的口水。这种情况也被称呼为“密室政治”。在中国，因为政治的特殊性，这种“密室政治”的情况也就被讨论的尤为之多。密室政治带来的直接后果就是政治传言的肆意流传，有真有假，有虚有实，即使是对中国政治最为了解的人也会深陷其中，不明所以。
这次中央警卫局局长易人之所以如此受到关注，就是源自此前有海外媒体称“中央警卫局在两会召开前夕发生未遂政变，当局接报中央前军委副主席徐才厚、郭伯雄等军中落马老虎不甘束手待擒，欲策动旧部及亲信利用中央警卫局兵变”，但是中央“先下手为强，对警卫局大清洗。当局调解放军驻河北第三十八集团军特种部队取代中央警卫局，习和王的贴身警卫班子全部换人。”
传言听起来耸人听闻，最为核心的中央警卫局“兵变”，这岂不又是一场当年粉碎四人帮的“怀仁堂事件”?在传闻之后，曹清的变动似乎更能证明了“兵变”的真实性。
阿波罗网编者注：被指江系的博讯网头条独家发表胡锦涛曾庆红卷入中央警卫局政变消息。1天后删除，见：博讯独家放风：传胡锦涛曾庆红卷入政变谋废习近平
但传言终究是传言，再怎么言之凿凿也难以被称之为真相。但是为何会有“兵变”传闻流传，仔细想来也是有着滋生的土壤。梳理而言，可分为三点。其一在时机上，习近平反腐大刀阔斧，诸多暗流潜规则如“刑不上常委”皆被打破。破了财路，有的官员是消极怠工，再有一些人就视为“你死我活”了，在这种推断的基础上，是否会有人“破釜沉舟”的要暗杀高层，自然让“想象力丰富”的一些人开始激动不已了。
其二在“是谁”的问题上，最近身陷传闻的大老虎似乎也有足够的能量去做这种事情。从令计划到徐才厚，再到身陷传闻的郭伯雄，不是曾经的中办主任，就是一度权倾一方的军队大佬。令计划方面，曾担任中办主任的他一度拥有掌控中央警卫局的权力，如前文所言，曹清在2012年3月令计划公子令谷车祸发生后，曾与两名副局长亲自到车祸现场，有消息称警卫局和北京公安发生对峙。而徐才厚，更是被爆料把持军队的人事调动。如果说那些落马的“地方诸侯”山高皇帝远，对于令、徐而言，有些问题上就真的“近在咫尺”了。
更何况历史上，也并非没有中央警卫局“兵变”的前例。1976年10月6日，时任中共中央第一副主席、国务院总理华国锋联合中共中央副主席叶剑英、中共中央办公厅主任汪东兴等人将时任中共中央政治局委员王洪文、张春桥、江青、姚文元(即“四人帮”成员)以“隔离审查”的名义抓捕拘禁的历史事件。当时执行任务的就是汪东兴主管的中央警卫局。虽然此事的正面意义不容置疑，但是还是有学者认为这是一场“兵变”。
不过这些分析也只能说明传言是建立在这些可能性之上的。因为出现“兵变”这样事情，试想一下，曹清即使没有身陷其中，但是治兵不严的罪名是落实了，怎么可能仅仅是“调动”了事?而且政坛出现如此严重的政治事件，又怎么可能在大陆上没有一点风吹草动，完全是几家外媒消息互转?而且综合考虑，在令计划被查之后，中办经历了多轮人事调动，“旧人换新人”情况不断。从这些人事调动进行通盘考虑，或许“兵变”并不存在，而曹清被调离中央警卫局，又能参加两会，只是一个正常的人事调动。如果再将其赋予一些政治解读，无非就是令案的“扫尾”罢了。
