2023年3月11日，中央军委委员在人大会议上宣誓。2026年1月24日，中央军委副主席张又侠、军委委员刘振立被宣布立案调查，中央军委原七人只剩两人。（Getty Images／大纪元合成）
9月21日，中共中央政治局召开了会议，除了确定五中全会召开的日期外，还通过了中央军委关于处理中央政治局委员、中央军委副主席张又侠与中央军委委员、军委联合参谋部原参谋长刘振立的处理意见的报告，张、刘二人被开除党籍，中共二十大代表资格被终止，其涉嫌犯罪问题移送军事检察机关起诉。此前，两人的军籍已经被剥夺。
根据官宣，张、刘二人一是政治问题，即“背弃初心使命、与党离心离德、丧失党性原则、逾越红线底线，严重违反政治纪律和政治规矩，搞团团伙伙，对党不忠诚不老实”；二是经济问题，即“利用职务便利为他人职务晋升等提供帮助，收受巨额钱款”“违规收受礼品礼金”“对亲属和身边工作人员失教失管”等，其最终的罪名是“涉嫌严重职务犯罪，政治问题和经济问题交织，贪腐敛财与失职渎职并存，涉案金额特别巨大，性质极其严重，影响极为恶劣”。
关于二人在政治方面存在问题的表述，与今年1月24日军报社论中的提法有些不同，彼时称张、刘“严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，……对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏，对党、国家和军队造成极为恶劣影响”。
如今上述提法消失，改为将上述罪名涵盖在“与党离心离德、丧失党性原则、逾越红线底线，严重违反政治纪律和政治规矩，搞团团伙伙”中，淡化了张、刘挑衅习近平军委主席地位的事实，将外界盛传的可能存在的军事政变限定为其是“违反政治纪律和政治规矩”。这大概率是基于量刑的考虑。
在以往中共官方通报中，被明确指出“严重违反（或违背）政治纪律和政治规矩”的高官中有至少五名原中共政治局委员，其中一人曾是常委。
原中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康落马后，通报指其“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”，最终被判无期徒刑。
原中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来落马后，通报指其“严重违反党的政治纪律”，后被判无期徒刑。
原中共中央政治局委员、重庆市委书记孙政才落马后，通报指其“丧失政治立场，严重违反政治纪律和政治规矩”，后被判无期徒刑。
原中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚、郭伯雄落马后，通报指其“严重违反政治纪律和政治规矩”。徐才厚在审判前病死，郭伯雄被判无期徒刑。
还有落马的原中共中央书记处书记、中央统战部部长令计划，官方通报明确指出其“严重违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律”，最终被判无期徒刑。
原全国政协社会和法制委员会副主任、公安部原部长傅政华落马后，通报指其政治野心极度膨胀，妄结“政治团伙”，“严重违反政治纪律和政治规矩”，判死缓后已经改为无期。
上述“严重违反（或违背）政治纪律和政治规矩”的高官，自然在经济方面也是“贪腐敛财与失职渎职并存，涉案金额特别巨大”，影响恶劣。然而，即便如此，中共也没有判处一人死刑，尤其是政治局委员，都是无期徒刑。这样的量刑从来不是法律决定的，而是中共高层的意愿。
由此观之，在量刑早已经过高层讨论后，张又侠、刘振立被判无期徒刑是大概率事情，一个重要原因是若将二人判死刑，必将引起早就不满的军队上下更多的骚动。笔者认为，张、刘的定性、定罪、量刑，应是高层内部、高层与军队博弈、妥协的结果。不管现在的习是否真正掌控军权，为了维护中共政权，中共高层对于习业已作出拿下张、刘的决定，是不会改变的。
