身兼港澳协调小组组长的人大委员长张德江在会见港区政协时，除了与政协主席俞正声同腔一调，强调要全面准确贯彻「一国两制」方针外，还提出两大「硬任务」，就是按照人大常委会的8.31决定框架通过政改方案和认真为年底的区议会选举作好准备。
指定通过政改方案为「硬任务」，肯定是习近平的决定，但由于政改五部曲的第三部必须由立法会三分之二议员通过，只要二十七名泛民也好反对派亦罢的议员企硬，拉倒政改实属必然之事。
不过，政治波谲云诡，瞬息万变，未到揭盅一日，仍然存在变量，不能说死。中共要泛民或反对派就范，其实不外二途：威逼或利诱。利诱比较简单，不外是诱之以名利。最近便有网台人士言之凿凿，声称中共会用重金买票，每票高达一亿元，无论真假，只能姑妄听之。
至于威逼却有多端，包括制造黑材料抓住个别人士的把柄予以胁迫。最近廉署已邀请几名工党议员协助调查李卓人涉嫌收受黎智英献金，是否有违法例。理论上，廉署调查是「密密实实」，却竟有报章大事报道而其他主流传媒皆三缄其口，令人大感疑惑。最新的恫吓，就是在两会期间有所谓中央权威消息人士放风，声言如政改方案不获通过，梁振英势将连任，并且必定推行23条立法。
有关论述其实并不新鲜，政坛早有传闻多时。论述最可笑的地方，就是中央也承认梁振英是众矢之的，是全港市民公敌，无不欲去之而后快，否则岂能当作利诱筹码，交换泛民或反对派通过政改?
最矛盾之处，就是张德江高度赞扬梁振英在占领运动期间的表现，获中央高度信任，因而获中央支持连任的机会甚高。假如是，岂非表示获中央「高度信任」的梁振英按通过政改方案出选，必定遭一人一票的广大市民否决?说明中央也承认，支持梁振英连任根本就是公然与全港市民为敌，那又何苦来由哉?
诚如前港督卫奕信所言，中共不一定反对民主选举，只是要求事先知道选举结果而已。不管由千二人组成的小圈子选举产生的特首，或者经由千二人组成的所谓提名委员会(实质与选举委员会无异)筛选后再交由全港选民「一人一票」黄袍加身产生的特首，其实都是中共「钦定」的人选，基本上没有分别，要舍易取难，不是违反政治常理和逻辑吗?
其实，梁振英只获得分属江派的张德江高度信任，习近平以至李克强可没有同样的说法。李克强特意在人大报告上重提「港人治港」、「高度自治」，并强调要「严格依照宪法和《基本法》办事」，而非挟人大常委会权威片面主张「全面准确落实《基本法》」，即按照本身违反五部曲中第二部曲的人大常委会其实只有批准或否决香港政改的权力，而无权非法僭建，杠上开花，横加一些港人既不接受亦属没有「严格依照宪法和《基本法》办事」的条件。
张德江会见港区人大代表时开宗明义说人大8.31决定是香港政改的宪制基础，不能也不该动摇，若立法会否决方案，不会撤回8.31决定或重启政改五部曲。有关说法已经没有「严格依照宪法和《基本法》办事」，因为不管按照《基本法》附件一和附件二的规定，抑或2004年和2007年人大释法，政改启动权都在香港的行政长官，而人大常委会只有批准或否决的权力。
值得注意的是，张德江在谈话中特意点名批评香港有激进势力鼓吹港独和城邦自治，危害国家安全和发展利益，不能容忍;但有趣的是，根本没有一个本土主义组织承认自己搞港独，连最有论述能力的城邦派「国师」陈云也严正指出，城邦论只是在《基本法》和「一国两制」下的自治，而非自主，与独立主张相去十万八千里。
大家以为江派的张德江真的不掌握香港的实况吗?非也。他只是以权威的口吻卷标香港的本土主义，利用不对称的中港融合产生的社会争拗，特意制造和激化矛盾，继续搞乱香港，与以梁振英和中联办为首的一小撮土共极左分子可谓沆瀣一气，目的旨在围魏救赵，企图牵制习近平的反贪腐行动，确保江系一派的既得利益而已。
结论很简单，否决政改方案不但符合广大民意，更可加速梁振英下台，因为身为行政长官，他一定要承担政治责任;而按照《基本法》第52条，政府不能在立法会通过重要议案，应该解散立法会，重选后立法会仍然拒绝通过，特首便要下台。这就是「严格依照宪法和《基本法》办事」。明乎此，全港的民主力量都应该团结起来，否决政改，加速祸港殃民的梁振英政权下台。
