据报道，国际货币基金组织(IMF)将在稍后发表的报告中评定中国货币估值处于合理水平。
过去多年，IMF一直批评中国低估人民币价值，而美国则将中国视为汇率操纵国。《华尔街日报》报道，这将是IMF十多年来首次改变其看法。
报道指出，北京正加紧挑战既有环球金融秩序，包括牵头成立亚洲基础设施投资银行来挑战IMF姊妹机构——世界银行——的地位。
IMF每年与成员国财金官员进行一次“第四条款磋商讨论”。此前，IMF官员在中国的磋商讨论结束后会发表对人民币汇率的评价。去年的发布在6月初进行。
IMF亚洲及太平洋部副主任罗德劳尔在去年的“第四条款磋商讨论”声明中说：“提高汇率弹性将是这个转型过程的一个关键要素，我们欢迎近期人民币日间交易波幅扩大一倍的举措。”
“未来，我们鼓励继续提高汇率弹性，例如通过进一步扩大浮动区间，以及减少干预，从而让汇率尽快找到市场出清水平。”
《华尔街日报》指出，人民币过去10年兑一篮子货币已升值超过30%。罗德劳尔上月改变口风说：“现在我们快将达致(将人民币汇率评定为)‘不再被低估’的那个点。”
IMF措辞留有余地
IMF一直被认为擅长谨慎地使用外交辞令，因此避免在官方文件中直接称人民币“合理估值”。IMF希望给批评声留有空间，同时也考虑到中国汇率政策突变的可能性。
中国汇率政策突变并非毫无可能。人民币保持与美元在内的一篮子货币挂钩，随着美元升值，人民币也大幅走高。将通胀因素计算在内，人民币仅今年已升至10%。
而随着中国经济放缓，中国有可能会让人民币贬值，以利出口。这些刺激经济的举措都有可能改变IMF对人民币的评估。
IMF对于人民币评估也一直很敏感，中国长期以来都没有允许IMF公开发布有关中国经济的报告。
阿波罗网收集网友评论：
十年前人民币汇率的确被低估。但现在有回国的朋友都知道，人民币真正的购买力如何!人民币的货币供应量(M2)从十年前的20万亿，到现在的125万亿，增长了六倍多，比美元和欧元加起来还多。
若果真如此，亚投行近期将难以挑战IMF。
人家IMF说的是“接近不被低估”意思进步了，但是依然没有达标。
日本广场协议的原因是日本对美国巨额贸易顺差，而日元却保持低估。那时一美元兑换250日元，显然是不合理的。随后德国主动采取浮动汇率制，虽然有一段痛苦期，但是德国熬过去了。(后来欧元制后，德国是最受益的，这是另外一个话题了)。
而中国也类似，但是中国的汇率优势却被中国国内滥发货币造成的恶性通膨给抵消了。
