新闻 > 军政 > 正文

孙春兰揭张高丽天津老底 张回骂孙“不买帐”

2012年11月孙春兰出任中共天津市委书记后,天津市政府罕见地回应私募案,而且配合王岐山先后拿下了张高丽的多名旧部。2014年上半年张高丽曾批天津、河北等书记对“中央不买账”;下半年孙春兰被调离。

孙春兰被调离(网络图片)

孙春兰曝光私募基金或针对张高丽

2012年11月,中共原福建省委书记孙春兰出任天津市委书记,而原天津市委书记张高丽出任中共政治局常委。

2013年6月5日,天津市政府副秘书长陈宗胜罕见地回应天津私募案,称天津正在“妥善处理”涉嫌非法集资等问题的26只私募股权基金,涉案金额几十亿元。

张高丽被指是天津私募基金案的始作俑者。此前天津官方对媒体曝光的私募基金丑闻一直默不作声,此次天津官方首次回应私募基金案,外界认为是揭了张高丽的伤疤。

2007年3月,张高丽调任中共天津市委书记后,开始出台系列的财税优惠政策。再加上市、区两级官员的配合广招,于是不能公开招募的各路私募股权基金,在天津大量“涌现”。

2010年年底到2011年10月期间,天津各级政府的相关领导在各种会议上,要求广大投资人响应“先行先试、非禁即入、借用管还”的号召到天津去投资。这让投资者义无反顾地投入了私募致富的美梦中。

据天津工商局的数据显示,截至2011年底,登记注册的私募股权基金公司爆增至2396户,占了全国的2/3,注册资本达4409.51亿元。

据民众在网上披露:“天津主要的私募公司很多人去楼空,涉及受害人家百万之众,被骗金额高达上千亿,全国各地的老百姓因投资天津私募股权投资被骗的倾家荡产或家破人亡的为数不少。这么大的一个群体被骗,其幕后黑手直指天津政府。”

据悉,中国各地不断有人到天津上访、报案。受害者甚至打出“张高丽还钱!”的口号。

有受害者透露,天津市政府注册的私募公司的后台老板大都是江泽民一伙的人,诈骗的赃款大部份被江泽民、周永康、张高丽一伙敛去。

当时就有分析称,尽管目前官方仍然在掩盖,把上千亿的私募案缩水至现在的几十亿。但孙春兰在天津这么做,有揭露张高丽的可能。这个私募案一旦揭开盖子,向社会承认有这么一回事,接踵而至可能很多内幕都会被捅出来,到时张高丽后院就要失火。

王岐山天津抓张高丽旧部孙春兰表态

2014年3月28日至5月28日,中共中央第五巡视组对天津市进行了巡视。7月9日,第五巡视组向天津市反馈的“问题清单”中,直接指出了天津市“城市建设领域腐败问题突出”,“‘一把手’违法违纪案件多危害大”等问题。天津市委书记孙春兰当场表示,将“立行立改”,确保巡视组反馈的意见逐项落实。

7月15日,天津市委召开常委会议,讨论对中央巡视组反馈意见的“整改落实工作”。三天后,天津市公安局长武长顺被免职。武长顺是江派周永康马仔,也是张高丽的部下。

7月28日,天津市水务局副局长、原天津城投董事长马白玉被立案侦查。马白玉被指是张高丽的“城建大总管”。张高丽主政天津时,大搞地产投资。此后天津房地产业投资进入疯狂增长时期,成为目前城建领域腐败严重的根源。

据大陆财新网报导,马白玉在天津政商界有着举足轻重的影响,是津门政坛两大“女强人”之一。马白玉执掌的天津城投集团,负责整个天津市“城市路桥、轨道交通、环境水务、城市综合开发”,是天津市最大国企。仅自2004年天津城投集团成立以来,在城市基础设施建设中撬动了近2000亿元的银行信贷资金和社会资本。有报导称,这些年来城建工程浩大,“黑洞”颇深,而且政商勾结、上下串通,买官卖官、权钱交易呈现网状牵连。

有消息称,马白玉搬家,其手下经理上供的都是金条。张高丽参加一个奠基仪式,马白玉城投公司为了防止张摔着,影响入常大事,光一个临时上主席台的楼梯就多花20万。

传张高丽骂地方“诸侯”孙春兰后被调离

港媒《争鸣》去年年中报导题为《张高丽骂“诸侯”不买账》的文章称,中共政治局常委、常务副总理张高丽在国务院召开部委会议上,在天津、河北、河南等省市年党政“一把手”会议上骂,地方“诸侯”对中央政策、指示、批示等“不执行、不遵守、不买账”。

同年12月底,作为中共政治局委员的孙春兰罕见地被调任中共中央统战部部长,而且还未兼任政协副主席。外界普遍认为,孙春兰出任无实权统战部部长不仅是被贬,而且其权力也疑被架空。

因为当局随后调任当局调任中共政协副主席、国家民委主任王正伟兼任统战部第一副部长,王正伟作为政协副主席,可越过孙春兰、直接接受分管统战的政治局常委、政协主席俞正声领导。

孙春兰是中共副国级官员,据报,对于副国级官员的任命,需要经过中共常委,尤其习近平的同意。有报导称,孙春兰因女儿涉嫌贪腐被举报,且个人能力很差,所以被贬职。

孙春兰和张高丽都有迫害法轮功的经历。

责任编辑: 白梅  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0705/580415.html