2022年12月13日，中共突然解封之际，北京疫情猛然恶化。北京王府井商业街几乎空无一人。
中共放松清零政策的一周后，被称为“清零大妈”的中共副总理孙春兰13日急奔北京指导防疫，绝口不提“清零”。法国汉学家质疑，中共急转弯，让清零政策彻底瓦解，习近平手中是否还拥有全部权力。
“清零大妈”孙春兰急奔北京不提清零
据中共官喉新华社报导，中共副总理孙春兰昨天（13日）到北京，要求落实优化防疫措施，把工作重心从“防控感染”转到“医疗救治”，且只字未提“动态清零”。
她说，北京有303家发烧门诊，“要优化流程，同时扩容医疗资源，加快在方舱医院设置发热门诊”，无论COVID-19患者或普通患者，医疗机构都要接诊治疗，等等。
而此前，孙春兰被视为中共的“封城大妈”，被视作习近平严格疫情限制措施的执行者。每当她到达一个疫情暴发城市，即预示着将宣告“封城”，《纽约时报》说，“她对一个城市的到访已被视为不祥之兆。”
上周三（7日），中共突然在无预警、无准备的情况下推出松绑封控措施的“新十条”新规，并把防疫权力下放各地。各地开始解除按行政区域实施全员核酸检测，解除进出公共场所、搭乘公共交通工具以及跨区域旅行等限制。
到周三（14日），虽然官方数据逐日减少，但民间感觉染疫者数量创历史新高，特别在北京，民间透露出周围人一片片地被感染，甚至年长者因染疫后并发慢性病身亡的数量也大增。
一名清华大学教职员日前对中央社记者证实，称自己任职以来，从未看过校内电子公告栏密集发布这么多退休教职员的讣闻，虽然无法证实是否与感染COVID-19有关，但在这一时间点上，很难不让人联想到一起。
今天（12月14日），中共卫健委承认，无法准确掌握无症状感染者实际数量，宣布即日起不再公布无症状感染者数据。
世卫：病毒早在中国密集传播曾提醒不要轻易封控
对于中国的疫情，世界卫生组织（WHO）一名主任周三（14日）表示，早在北京决定放弃其严格的“清零”政策之前，中国的COVID-19感染就已呈爆炸式增长，他还驳斥了有关政策突然逆转导致染疫激增的说法。
路透社报导，世卫组织紧急事务主任迈克瑞安（Mike Ryan）发表上述评论之际，还警告说，世界第二大经济体需要加强疫苗接种。
瑞安在与媒体的简报会上说，早在解除限制之前，该病毒就在中国“密集”传播。
世界卫生组织还表示，随着决定“与病毒共存”，北京正面临一段非常艰难时期。WHO已多次提醒，不要太易和太快封控，因为要退出是非常困难的事。
WHO发言人哈里斯在瑞士日内瓦的新闻发布会上说，对任何国家来说，从一个非常、非常严格的控制环境中走出来，总是非常困难的。
她提到，挑战之一是如何确保有足够比例民众接种疫苗，并让医院做好准备，应付感染者或其它疾病的病人涌入。很多事必须落实到位，以维持平稳过渡。
路透社表示，WHO通常不对个别国家私政策发表评论，尽管总干事谭德塞今年5月时确实说过，中国（中共）的防控政策是不可持续的。
清零政策彻底瓦解专家疑习还掌防疫全权？
法广今天评论说，习近平政权高调坚持的防疫清零政策无疑已经彻底瓦解，但政府几乎没有尝试自圆其说。就在如此短时间内放弃清零，不加任何遮掩地迅速松绑，令人不能不产生某种疑问：原本定于一尊的高层发生了什么？
11月底，中国十多个城市爆发抗议封城，喊出“共产党下台！”“习近平下台！”“我们要自由，我们要法治！”等口号，随后，中共当局防疫急转弯，大幅度放松严厉的清零政策。
法国政治学者、汉学家白夏在《世界报》13日发表文章质疑，谁能相信，曾几何时，被习近平亲自决定，被视为中国社会主义制度优越性象征的“清零”，就这样快速地在街头压力下被丢弃了？难道听进去了人民的声音？
白夏认为，在正常情况下，当局首先会镇压示威运动，给带头人判刑，然后才有可能放缓政策以平息众怒。他说，中共当局如此快速转向，使得人们必须对中共内部发生了什么提出疑问。
白夏说，尽管习近平二十大清除了政治局所有可能的对手，但党内是否还残存着他的敌人？也许有人指责他的“清零”政策对经济造成损害并引爆民怨？一些人是否逼迫转变航向以防止他的固执导致中共丧失合法性？无论如何，在他加冕一个月后，抗议活动已经削弱了习近平的实力。
白夏还说，最令人惊异的是习近平在江泽民追悼大会上提到江主动提出不再担任中央领导职务，人们可以质疑，如此明显的批评怎么会出现？并在全国所有传媒公布？他手中是否还拥有全部权力？或者像1962年大跃进后的毛泽东，他是否不得不进行自我批评，退到“第二线”？
