程晓农认为，中国的股市和实体经济基本上是脱钩的，上市国企经营不良、很少分红，照样受追捧;创业板的大批玩概念忽悠人的公司仍然有散户趋之若鹜。股市的牛市不会带动经济复苏;反过来，股市的熊市虽然动摇国人对政府的信心，也不至于拖垮经济。股市衰败对经济的真正影响是，政府万能的形象逐渐破灭。政府的救市措施不可能造就一个兴旺不衰的股市，不管股市出现短暂复苏，或者再次陷入长期熊市，经济滑坡都会持续下去。但股灾的规模其实还不足以造成全面性金融危机，中国政府反应过度了。
对于股市下滑的内因，程晓农说，政府推高股市的同时又在反腐，而且国企被认为是反腐重点。在这样的背景下，上市国企高管们抛股套现的动机格外强烈，今年上半年在股市高涨时不约而同地采取了集体行动，从股市上拿走了5千亿，结果是沉重打压了股市行情。这些高管们手中的巨额股票，基本上都是空手套白狼得来的，追究起来都可以治罪，现在他们趁机开溜，可免秋后算账，而中纪委对这样的行动似乎也视而不见。
程晓农表示，中国股市的命运如何，对国际金融界其实没有多大影响，因为中国股市与世界金融界基本上是隔离的。但是，这次中国从经济到政治层面的全方位救市行动，创下了国际先例，国际社会对此基本上都是负面评价，所以救市行动对中国的国际形象损害很大。因为救市行动表明，中国其实并不把市场经济通常的国际规则放在眼里，而这些国际规则是西方经济界与中国交往的基础，因此西方经济界会对中国政府产生更多的不信任。另外，这波股市兴衰浪潮当中的一些官方做法，从官媒忽悠股民，到政府部门威胁股东，在外国投资者眼里都是触目惊心的，世界上没有哪个国家的政府会用这些手段。最直接的后果是，就算中国政府希望用股市吸引更多的外资，外资也不敢轻信，而中国希望人民币国际化的梦想，大概也成了水中月镜中花。
陈破空认为，目前的中国经济，类似于1929年的美国经济，处在大萧条的前夜。此时发生的股灾，正确反应了中国宏观经济的实景。中国政府之所以动用空前手段和资金救市，主要出于政治上的考虑，害怕股民情绪沸腾、社会失稳，进而威胁到执政党的安全。陈破空认为，目前的中国经济，类似于1929年的美国经济，处在大萧条的前夜。此时发生的股灾，正确反应了中国宏观经济的实景。中国政府之所以动用空前手段和资金救市，主要出于政治上的考虑，害怕股民情绪沸腾、社会失稳，进而威胁到执政党的安全。习近平的政敌遍布党内各个角落，都在暗处磨刀霍霍，伺机报复，随时准备看习近平栽跟斗的好戏。如果说，有某种势力做空股市，那既不是外国势力，也不是党外敌对势力，最大的可能，就是党内敌对势力，他们极可能从经济上下手，让习近平的执政难以维持。
