新闻 > 军政 > 正文

地方政府效仿央视 网友不仅爆笑 还值得很欣慰

—县志是个什么东西?

作者:
拿县志这么个无用的东西来震慑访民,并且想像出“青史”的震慑力,就像将羽毛想像成千钧金箍棒一样可笑。但是,在笑完之后,更应该想到得是,这就是基层治理的一个侧面,地方上就是这样无所不用其极而又毫无效果的。别人看到荒谬,我看到了基层的羸弱。维稳进行下去,一定会无度地卷入执政党的全部资源,包括县志这样非常边缘化的贫瘠的资源。有人为荒谬感到气愤,我却是感到些许欣慰。写入县志,就能让缠访者丢脸,说明了两个相反的事实:一是对于所谓的缠访者县里已经丧失了办法

对访民来说,上电视台亮相或写到县志里,都不是什么大事情,也许就是哈哈了事。

西安康市旬阳县拟定要推出新举措,凡是被认定为纠缠上访的,就要上县电视台曝光,尤其是要写入县志。“今后,凡是我县重大缠访赴省进京访者也将进入县志‘青史留名’,只不过,留下的是遗臭万年的‘恶名’”。媒体回访显示,尚无缠访者被写入县志。

按照旬阳县县委书记的说法,“‘青史留名’是一个人、一个家族,乃至一个地域的无上荣誉,但留下的要是‘恶名’,则是把自己和家族永远地钉在历史的耻辱柱上。”说白了,写入县志就是要让缠访者出丑,毁坏其个人以及家族名誉形像,杀一儆百。

包括党媒在内的大陆许多媒体对此持批评意见,批评者采取了一种浅显的立论:这是将县委书记及当政者写进了青史,留下骂名是他们,而不可能是缠访者。这些观点自然哦没错,只是没什么新鲜的。值得一问的是,其实是官员政府为什么会采取这个恐吓手段。

老实讲,对于访民来说,上电视台亮相“游街”,或者写到县志里,都不是什么大事情,也许就是哈哈了事。旬阳县活学活用央视的媒体审判,在自家的一亩三分地里模仿,无非是有坏样学坏样。旁观者以为是“荒谬”,其实在逻辑上非常正常。

倒要感谢旬阳县书记,将县志这么东西非常违和地插入到社会维稳中来。我相信极少有人去看什么县志,中共建政后,县志已经成为一种非常low的歌功颂德的文本。不要说小民没机会看,就连政府内部也极少有人去看枯燥的县志,这是一种被遗忘的东西。

将缠访者写进县志,就能实现道德惩戒的目的。这说明旬阳县主政的人对县志这个官修官看的官样出版物自信满满,将其作为大众读物了——能够有这种认知的,除了愚蠢、傲慢之外,还说明一级政府的党的首领缺少基本的自知之明,依旧是高高在上的官老爷做派。

写入县志,就能让缠访者丢脸,说明了两个相反的事实:一是对于所谓的缠访者县里已经丧失了办法,但这个局面责任不在访民,而在于体制本身,既设定了信访程序,又千方百计压制它起效;二是县里对维稳手段有了创新,更加自信了,自信到不知所以。

拿县志这么个无用的东西来震慑访民,并且想像出“青史”的震慑力,就像将羽毛想像成千钧金箍棒一样可笑。但是,在笑完之后,更应该想到得是,这就是基层治理的一个侧面,地方上就是这样无所不用其极而又毫无效果的。别人看到荒谬,我看到了基层的羸弱。

很久以来,都在流传着维稳体制如何如何厉害,网格化维稳有多强大,但是旬阳县手持县志作为“大规模杀伤性武器”,却暴露出这个维稳政权的真相:他们真的是没有更好的办法了。维稳作为一个需要不断成长才能满足使用的工具体系,党能够给与的创意与资源绝非无穷。

所以,许多评论人立论在揭穿“县志维稳”的荒诞感,但真正的焦点在于,这种现实具有真实的逻辑,也就是说,维稳进行下去,一定会无度地卷入执政党的全部资源,包括县志这样非常边缘化的贫瘠的资源。有人为荒谬感到气愤,我却是感到些许欣慰。

责任编辑: zhongkang  来源:东方日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0729/590967.html