引起广泛关注的上海复旦投毒案凶手林森浩星期五（12月11日）被执行死刑。林森浩投毒被执行死刑与此前一审二审死刑判决一样，引起了网民和媒体的热议。
上海复旦投毒案凶手林森浩星期五（12月11日）被执行死刑（资料照片）。
有微博网友认为，“故意杀人本应判死刑，没有什么同情”；还有网友说，“案情证明他不是一时冲动，不然也不会在抢救过程中他都依然不曾悔悟”。
但也有网友指出，“林森浩投毒和致黄洋死亡是两件事，而这两件事情之间的关系不是那么明确，检方有很多问题没澄清，却判了”。
微博网友“给理想打开一扇窗户”说，“复旦大学投毒案被害人家属拒不接受道歉，而林父一直在拼命救儿子。可能杀人就该偿命，可是也有说得饶人处且饶人，何况是一个生命”。
网友“见贤思齐独行侠”也指出：“在成长过程中缺失的人文教育竟然用两条命换回”。
案件争议
《京华时报》则评论说，在舆论场上，呼吁为林森浩免死者有之，赞同严格适用刑法判处林森浩死刑的也有之。双方都在制造舆情，又都在指责对方试图绑架舆论左右司法，“媒体审判说”也甚嚣尘上。
但指责案件处理结果是受到舆论压力所致，背后也许仅仅是结果与批评者的倾向不一致。无论法官的哪种判罚都避免不了异议。
评论指出，“其实不论最高法院的复核结果是什么，恐怕都会引起争议。核准，林家哭；不核准，黄家哭。一宗个案要想实现皆大欢喜，并非不可能，却可遇而不可求”。在林森浩被执行死刑之前，上海市第二中院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。11日下午，上海市第二中院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将林森浩执行死刑。
林森浩在死刑复核结果得出之前接受采访时表示，死刑对他意味着偿还，希望黄洋父母能放下这段怨恨，好好活下去。他说，“做的事情要负责任，这件事情确实是我做的，我该承担・・・・・・”
案情回顾
2013年4月，复旦大学医学院发生一起投毒案件。复旦医学院研究生林森浩因为与同为医学院研究生的室友黄洋不合，2013年在饮水机内投放二甲基亚硝胺，导致黄洋中毒，死于内脏器官衰竭，2014年2月18日，被上海第二中法一审认定故意杀人罪成立，被判处死刑。
宣判后，林森浩提出上诉。林森浩辩称没有故意杀人的动机，他称自己在黄洋中毒被送进医院后没有及时自首，导致黄洋最终死亡，是出于害怕的心态，并抱有侥幸心理，希望黄洋最终能痊愈。2015年1月8日，上海市高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高法院认为，被告人林森浩明知二甲基亚硝胺系剧毒化学品且有严重危害性，而向饮水机内投放大剂量的二甲基亚硝胺原液，致被害人接水饮用后中毒。而在被害人入院救治期间，林森浩仍刻意隐瞒真相，编造谎言，杀人故意明显，且实施了以投放毒物为手段的杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。
最高法院在对林森浩死刑复核结果书中说，“林森浩仅因日常琐事对被害人不满，即利用自己所掌握的医学知识，蓄意采取隐蔽的手法，向饮水机内投放剧毒化学品，杀死无辜被害人，犯罪情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处”。
最法院认为，“林森浩归案后始终如实供述犯罪事实，认罪态度好，但不足以对其从宽处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法”。
