1月4日，中共党媒人民日报头版刊登〝权威人士〞论中国经济的文章。同一日，人民日报海外版旗下微信公众号刊文分析解读，称〝权威人士〞霸气侧露，暗示只能出自习近平，并建议党政官员认真阅读。也有分析称，文章出自高层的智囊团。不过，党媒的“迷魂阵”引起网民的反感。
1月4日，人民日报头版和二版都出现〝权威人士〞谈中国当前经济的文章。头版的标题是〝权威人士再论当前经济形势——供给侧结构性改革引领新常态〞；第二版标题是〝七问供给侧结构性改革——权威性人士谈当前经济怎么干〞。
1月4日，中共党媒《人民日报》头版刊登〝权威人士〞论中国经济的文章。（网页截图）
以上文章发表后，人民日报海外版官方微信〝侠客岛〞火速对〝权威人士〞进行了解读。
上次出现时间是2015年5月25日，人民日报的头版头条和二版头条，同样报导了一个叫〝权威人士〞的人。侠客岛随后跟进的一篇意在撕开权威人士神秘面纱的解局报道，却出乎意料地被举报直至删除。
2015年5月25日人民日报头版的“权威人士”文章
这一次，侠客岛继续发力揭秘“权威人士”，截至目前仍然在存活。
与以往的笔法一样，侠客岛依旧拿毛泽东以往以〝权威人士〞的身份制造新闻说事，提示大家注意文章中〝霸气侧露〞，只有中共最高领导人才有的〝口气〞和〝文风〞，而且自问自答的说与读者想到的是同一个人。
侠客岛的文章明确指出，使用〝权威人士〞制造新闻的做法是中共一贯的策略，其出现的基本语境是，〝这件事很重要，需要由高级别领导人来发表看法，但又不方便挑明了说。〞本次这两篇人民日报文章是在〝定调子、给信心、找方向〞。
在文章的最后，侠客岛总结说：1月4日人民日报的七千多字文章，虽然长，但对中国经济有兴趣的人都应该仔细读一读，尤其是〝各地区各部门〞的管理者们。
2015年5月，侠客岛发表同样解读〝权威人士〞的文章时，香港苹果日报刊文分析说，侠客岛除了提示〝权威人士〞是习近平之外，还有另外一层〝使命〞，那就是提醒中共各级官员重视〝权威人士〞所说的话。
不过，与侠客岛暗示〝权威人士〞是习近平的分析不同，陆媒新浪新闻极客却刊文分析说，〝权威人士〞是中共国家领导人的机率可能不大，文章还举例说明，中共国家级领导人一般以署名文章的形式在人民日报发表文章。
新闻极客的推论是，能给中共供给侧结构性改革〝定调子〞的〝权威人士〞必定参与了这一政策的制定和部署，比如中共中央财经领导小组办公室主任，或者发改委主任，发改委分管宏观政策研究的副主任等这样级别的官员和专家。
2015年5月的〝权威人士〞文章，坊间也有风传习近平的智囊刘鹤实乃代笔之人，判断根由则是党报罕见允许的充满个性化的文风。
不过，对党媒摆的这些〝迷魂阵〞，一般民众似乎并不买账。一些网民出于对中共喉舌的反感，纷纷跟帖评论，认为故弄玄虚。
微博网友_44729060：用词-权威人士，封建社会的作风，目的？不适合当今的。
baiping_51142：世界上还有哪个国家的报纸发表重要文章不用真名实姓，用什么〝有关部门〞〝权威人士〞？
阿波罗网于飞报道
