评论 > 言论 > 正文

苏伟业:从台湾大选看两岸文明冲突

作者:

苏伟业:从台湾大选看两岸文明冲突

■台湾艺人周子瑜被迫道歉一事在选前一夜爆发,将台湾人反中共情绪推上高峰。资料图片

台湾总统、立委大选落幕,民进党大胜。蔡英文不仅以过半选票支持赢取总统宝座,民进党更赢得立法院六成议席,全面执政。在投票前夕的周子瑜道歉事件,被视为压垮国民党的最后一根稻草,可说是始料所不及。

一位不懂政治、初出道、旅韩发展演艺事业的小女生周子瑜,因在去年12月一个节目中被安排挥舞中华民国国旗,然后被一位到大陆发展多年的过气台湾艺人黄安指控其为台独分子,在他推波助澜下触动大陆网民的民族情绪,对周子瑜大加挞伐,连官方网站也删除其所属组合TWICE的讯息。最后,逼于市场压力下,15日即台湾大选前夕,周子瑜以影片方式公开致歉,承认自己是中国人并感到骄傲。周子瑜「被中国」触动了台湾民众的神经,大选前夕影片在网络爆红扩散。舆论开始出现「一中各表」原来是假象的批评,连挥舞中华民国国旗也是台独,不被中国大陆接受,直指马英九两岸政策之失败。这令国民党已经低迷的选战氛围进一步受挫。

香港疏离因大陆价值入侵

虽然事发时机敏感,但现在没有证据显示事件是事前精心安排的选举操作。这种偶发性事件所产生的连锁效应,凸显了两岸政治再不是全由官方主导。两岸交流经官方启动后,民间来往接触越频繁,社会经济磨擦发生的机会也增加,最终这些磨擦会反弹到政治场域。两岸交流的确强化两岸民众的互相了解,民众不再以官方的宣传管道片面了解对方,看到对方更真实的一面,但真实一面并非等同「更正面」。中共的如意算盘是透过两岸交流来强化民族认同,但现实却是越接触,认同感越低。香港回归十八年就是最好的范例,其与大陆的疏离不仅是因为没有普选,更是因为大陆价值行为的「入侵」。

现实是两岸三地在四九年后,循着不同的发展轨道前进,就算语言文化接近,但三地是在不同的文明脉络下成长。大陆是在中共赤色斗争文明下成长;香港是在西方文明融合解放前的华南文明下发展;台湾文明则融合本土、日本殖民及随国民党偏安的大陆文明,同时又不断受美国文明的薰陶。大陆的资本主义经济崛起是伴随着中共六十多年来统治所产生的文明一起演化,中共的政治社会化(Political Socialization)仍然是「成功」、有效的,特别在民族主义议题上,只是现在多了网络工具做社会动员,扩散性更快。相对地,国民党的政治社会化效果在「去党国」体系二十多年后,仍遗留在很多台湾人的DNA中。

连在大陆有大量投资的郭台铭也在投票日插一句,国旗就好像他们血液中的基因一样,「这不是随便可以更改的,也不是随便可以打压的」。

台湾人对国旗的认同是一般在殖民地下成长的香港人所难以体会的,但这不仅反映政治身份认同的问题,也反映文明的冲突。中国大陆在经济崛起后只靠经济强权压服弱者,道德文明欠缺同步发展。这文明的冲突不会局限在传统官方政治上,也不太受官方控制,但最后会投射到两岸政治关系上。

责任编辑: 江一  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0120/679495.html