评论 > 言论 > 正文

王骏:露天便池、避孕套、男女同厕令华人家长极度恼火

—原题兔子也咬人? 旧金山华裔的“反风化”维权

作者:
一些旧金山华裔家长非常的纠结,有个家长说,“我投票支持了同性、变性人权利的法案,但是没想到里面还埋有这样一项东西。”一些华裔团体已经发起了反对“男女同厕”的公投案,但结果难料。

俗话说,逼急了,兔子也会咬人的。在人们印象中,旧金山华人对政治不感兴趣,甚至习惯了逆来顺受。但是,最近的一连串的事件中,他们被逼急了。用一个华人的话,是“这种有伤风化超过了人的底线”,“毫无羞耻”。

第一件事是旧金山公园管理局修建了一批“露天小便池”。修建这些小便池的本意是为了方便一些人有地方可以解手,特别是一些住帐篷的游民。不然,有些人就会随地解手,弄得市府花不少钱去打扫。

但是,这些“露天小便池”的问题也是很大的。因为这些设施非常简易,几乎毫无遮拦,有的干脆就建在轻轨公交站的附近,对面还是4层高楼,几乎是“伤风化”的代表作。而且这些“露天小便池”有在旧金山和其他地区泛滥的可能。无怪乎一些华裔团体开始动作,强烈要求在20天内必须拆除,不然就请律师对簿公堂。

“不仅不符合法律法规,更有伤风化”,“创造了令女人和女孩受辱的条件”,“简直是在挑战人们的道德底线!”许多旧金山华人实在受不了会有“露天小便池”这样的事情。

第二件事是旧金山联合学区改变政策,提出要给初中生发避孕套。西班牙族裔的学区学监卡兰萨(Richard Carranza)提出,那是为了降低青少年怀孕率和性病传染。

旧金山本来是有类似计划的,1991年制定的政策是,要向高中生发放保险套,而1996年的增设条款允许家长选择可以不让自家的孩子拿到。但是,新的政策不仅放宽到初中生,而且还要推翻1996年的条款,不容许家长的介入。

有的家长指出,华裔小孩中性病传染率很低,不能因为有的族裔有问题,就惩罚做得好的小孩和族裔。这种剥夺家长对孩子性教育的权力的做法,几乎让旧金山的华裔家长们一下子炸了锅,就连旧金山湾区其他城市的家长也都愤慨了,因为这个政策一旦实行,就有可能扩散到其他地区。

根据美国加州公共卫生局的资料显示,旧金山初中和高中学生得性病,如:衣原菌感染、淋病或梅毒等的得病率,分别是亚裔0.337%,白人0.672%,西班牙裔1.012%,黑人5.901%;按族裔的比例大约是1:2:3:17(亚裔:白人:西班牙裔:黑人)。也就是说,亚裔和华人小孩的性问题最少。

现在的发展是,因为家长的愤怒,校区委员会在决定通过的9日当天临时取消了投票,推迟至2016年2月23日,说是为了听取更多家长的意见。估计23日那天会有大批家长前往表达意见和抗议。

第三件事是从旧金山大力提倡,加州立法通过的“男女同厕”。目的是为了保护一些同性、变性人的权利,让这些人可以自由选择上男厕所或女厕所的自由。但是,这项法律在保护这些人自由的同时,却也让许多人感到困惑。

一些华裔团体和家长认为,有些人可以利用这条规定,乘机从事性犯罪。就算不是犯罪行为,表面是男人的人去了女厕所,也许会引起一些误会和恐慌。特别是对小孩的影响,将是灾难性的。

一些旧金山华裔家长非常的纠结,有个家长说,“我投票支持了同性、变性人权利的法案,但是没想到里面还埋有这样一项东西。”一些华裔团体已经发起了反对“男女同厕”的公投案,但结果难料。

旧金山向来是美国自由思潮的先驱,一些别人不想做、不敢做的事情在这里可能就会有市场。其实,旧金山人非常的善良,特别对一些弱势团体和个人,就算是损失一些自己的利益也在所不惜。但是,有些表面善良的做法,是解决了一些表面问题,但是,同时也可能会造成一些更大的社会问题,或者伤害到其他的一些人。

不过,美国和旧金山也许都一样,政策和法律都是在动态之中。事情做过了可以改过来,前提是被伤害到的人必须参与和发声,这就是美国鼓励所有人“参与政治”的本质所在。经过上述这些事情,如果唤起了旧金山华人参政的意识,懂得美国的民主是建立在“你的前途,你要争取,你要付出”这样的理念,不再害怕参与政治,未必不是一件大好事。

责任编辑: 江一  来源:希望之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0214/692073.html