阿波罗新闻网 评论 > 言论 > 正文

吴戈:要打台湾的于教授根本没有错

美国是否对朝动武倒是个伪命题,但将“武统”台湾与美国对朝动武捆绑,无异于忽然闪过于教授眼前的一道破解重大理论问题的灵光。从于教授的一脸真诚和她工作过的研究机构的日常研究来看,她真的就是这么想的,而这个逻辑在中共党内和意识形态主宰的学术界,完全是理直气壮的。

中国现在是中国人的吗?理论上是。实质上,它的一切无不由中国共产党直接严密控制

上海国际问题研究院于迎丽教授在电视上建议若美国对朝动武,中国就对台湾动武,可谓一石击起千层浪。有人直斥这是“恶邻被黑帮找上门,您拿起刀对准自己兄弟威胁黑帮”,有人将其比作“勒索别人前一刀扎进自己大腿以示自己不好惹”,还有人细致说理:“老美打朝鲜无非结束金家封建世袭王朝,难道两岸千万中国人为保他一家一姓的权势就该互相大厮杀?”

这些话当然非常有道理,但是言者和支持者都忽略了一个现实——这些话无不基于“两岸同为中国人”的认同。在此并不需要深究台湾民众对“中国人”这个身份的认同问题,就说大陆这边,请回答这样一个基本问题“中国是中国人的中国吗?”。

你如果认为这还用问吗,只能说没看到本质。现在的大陆,中国当然是指中华人民共和国。这个国家是中国人的吗?理论上是。实质上呢?它的一切无不由中国共产党直接严密控制。从主权和治权的取得就是如此。你要以为凭“中国人”的身份就能参与国家治理,可以,但千万注意装装样子就行。你要较真,当心小命。这一点,就是你搬出“人民”的大号来也没用。

既然“中国是中国共产党的中国”,那么将台湾比作手足兄弟,在宣传上完全可以,但实质上,在中国共产党的理论体系中,台湾的本质是一块在共产党发动无产阶级革命,推翻资产阶级反动统治,夺取全国政权时因外部因素遗留的行政区划,武力夺取只是“解放战争”的未竟之功。从大陆近年奉旨泛滥成灾的内战/谍战题材电视剧中,这一脉络清晰可见。

“一国两制,和平统一”也是中共政策基石之一,但其始作俑者邓小平也不过是把问题留给后人而已。若问他50年不变的一国两制后,是大陆的社会主义光芒万丈,吸引台湾俯首称臣,还是反之,他即使依旧顾左右而言它,你觉得他心里会没有倾向?

因此,这个政策基石也无非是基于制度和平竞赛的自信。现在,大陆的各种自信简直登峰造极,然而台湾的成就、优越性和吸引力也同步被大陆公众认识,何况还有对台湾历史和现实民意的全新认识,台湾天然就理应,或者必须回归的道理长期站不住。

为此,大陆只能在大陆公众的民族主义情绪上做文章,以“台独”作为武统的绝佳理由,其实已经悄然绕开了制度吸引力匮乏的难堪。在中共及其控制下的所有政策研究机构眼里,不搞“武统”,台湾就可能永远不回来,而台湾“不独”,“武统”就没理由。这是让人颇有些着急的。

此时,美国是否对朝动武倒是个伪命题,但将“武统”台湾与美国对朝动武捆绑,无异于忽然闪过于教授眼前的一道破解重大理论问题的灵光。从于教授的一脸真诚和她工作过的研究机构的日常研究来看,她真的就是这么想的,而这个逻辑在中共党内和意识形态主宰的学术界,完全是理直气壮的。

至于这一建议与大陆相当多民众还对台湾抱有的骨肉亲情,以及台湾民众本应享有的决定自己命运的权力相矛盾,中共是顾不上的。从28年革命夺走的数千万中国人性命来看,插兄弟一刀,哪怕插自己一刀,都是无产阶级夺权的必要牺牲,你们忘了中共党内斗争还死了成百万同志呢。

对了,要使于教授的建议合理起来,还根本不用往无产阶级革命上引,只需祭出“爱国”大旗,大喝一声:“同胞,你危险了,难道你可怜林志玲的性命,连祖国统一也不要了?”,立马是一片“打台湾我捐一条腿”的癫狂。这不光能使人不管什么同胞生命,连朝鲜这样恶心的政权,他们也会立刻亲切起来。

实际上,就在对于教授建议义愤填膺的人群之外,一直有的是大把对“武统”台湾喜闻乐见的国人。请看一位毛左的宣言:“台湾的前途不是根据台湾人民的意愿确定的,而是由台湾和大陆力量对比的现实,以及美国是否打算进行干预确定的。台湾和大陆的统一只是时间问题,因为即便美国愿意为台湾战斗,中国大陆在第一轮打输了,但中国人也会返回来打第二轮、第三轮,第四轮,直至胜利,而美国不会”。

这样的人不在少数,对于教授不敢苟同的观点,大陆各电视台根本就不敢传播。有这样的氛围,于教授奉天承运,又哪里错了呢?

阿波罗网责任编辑:江一 来源:东网 转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻