新闻 > 网闻 > 正文

两会上的六大饭桶代表,他们今年还会代表我们吗? 被删原文

何香久

第六大饭桶

全国政协委员、中国作家协会会员何香久将向大会递交提案:建议“给公务员加薪”。

一石激起千层浪,立即遭来众网友骂声一片。结果是这位何委员,一脸讪讪的出来认错,情景很可笑。

从何委员的提案本身而言,他这么提当然有他的理由,但是,为何一则提案能引来网络铺天盖地的责骂,以至于把何委员“骂醒了”(他自己说的),这是很耐人寻味的事情。

公务员该不该合理加薪,提案本身是否符合事实,不是靠骂就能明白的,这位何委员的认错很搞笑。

赵本山

第五大饭桶

全国政协委员赵本山,在政协会期间,据说邀请了部分代表,去他在京城的刘老根大舞台“消遣”,结果被会务方面阻止叫停。

老赵这么精明的人,咋就三毛子赶海不知潮汛了呢?你那个刘老根大舞台高雅还是粗俗且不说,在两会都在倡廉清正会风的时候,你这个邀请是不是用东北话说:很扯,真他妈的扯。

李海滨

第四大饭桶

政协委员、厦门国家会计学院副院长、中南财经政法大学哲学教授、硕士生导师李海滨建议为维稳,禁播《水浒》。

这位李委员认为《水浒》里充斥着太多血腥和打杀,不符合时代主旋律,容易造成负面影响。这算是因噎废食的最现代版了吧?禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗?禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗?

与《水浒》暴力程度相当的影视剧、书面小说不胜枚举,网络上相关文学著作更不在少数,难道都要禁播、禁传吗?干脆都禁了,你这“叫兽”也就不用叫了。

王梦恕

第三大饭桶

全国人大代表、中国工程院院士王梦恕在谈及有关12306售票网站的时候,有一个观点,说是:“要那么透明干什么,能买票就行。”

这话说的挺敞亮,也是,不用透明,只要能买票就行。问题是不透明之后会不会有暗箱操作,黄牛党们从何处拿到的票?

当然更搞笑的是,在记者问这位王戴表是否自己买过票的时候,他露了马脚,他说他经常买票,一个人可以买好多票。王戴表难道不知道我们早就购票实名制了?难道您就是一职业黄牛党?连票都没买过,在如此严肃的场合放什么屁?

李永忠

第二大饭桶

人大代表、中国纪检监察学院副院长、中国民生研究院学术委员会副主任、制度反腐专家、国家行政学院兼职教授李永忠认为:官员财产公开风险巨大,不应立即推行。

这位李戴表这个表述,毫无疑问肯定是有极强代表性的,他说出了千千万万个官员们、利益集团们想说而不敢说的话。于是,在如此庄重的会议上,这样的言论“闪亮”登场,为利益和官员站街,为他们站岗。

请问这个李戴表,你凭什么就认为官员公布了财产就风险巨大了?你的风险说从何而来?这个风险到底指的是什么?还“砖家”呢?

叶志鹏

第一大饭桶

无独有偶,来自广东的人大代表叶智鹏说,“官员是公仆,不是老百姓的奴隶”。

在谈及官员财产公开的时候,这位叶代表更是发飙的,怒不可遏的质问:凭什么公开?你老百姓的财产也公开吗?叶戴表认为,官员公布个人财产,会让有心人以民意为借口,挟持成为民粹。

对此,我对叶戴表的说法,表示十分尊重,毕竟叶戴表必须做好他的戴表任务,因为官方如果否决叶戴表说法,则表明官方相当重视舆论,是明智的,叶戴表有称托之功。如果官方认同叶戴表说法,则叶戴表护驾有功,功在党国,当然更有利于将来更上一层楼。

但是,当人民代表不代笔人民的时候,这种货色尽管可以舔菊护驾,最终也依旧是个笑话。正所谓光脚的不怕穿鞋的,既然这位叶戴表和人民叫号,那我们也就不妨回应一下,我可以随时随地公布我的财产,前提是官员们必须财产公开。

后记:戴表们,听我说个好话:如果实在无法胜自己的工作,也别太难为自己了,辞职让贤,还确实是中华民族的一大美德。反正人民从来没想让你们代表过,你们究竟是怎么“戴上表”的,人民既很清楚、也不大清楚。

责任编辑: 于飞  来源:网络 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0223/696736.html