黑龙江边防总队发出缉拿通知。(京华时报)
黑龙江省绥芬河市发生一名边防武警持枪杀人后逃跑事件。7月5日网上传出一份通知,通缉杀人逃跑的绥芬河边防战士王增志。然而6日凌晨,当局再发通知澄清,称王增志枪支走火误伤战友致死,因“担心害怕”,而携抢跑入附近山林中。不少网民对官方的澄清表示质疑,认为第一份通缉令的内容可信度高。
位于中俄边境的黑龙江省绥芬河市一名防检查站武警王增志,涉嫌枪杀战友后逃逸。有关当局在网上发布一张军装男子照片及一个手写电话号码,要求尽快将王缉拿归案。7月5日晚,京华时报网站报道,网传一张《关于迅速对命案逃犯王增志开展查堵工作的通知》,称绥芬河边防战士王增志持枪杀人后逃跑,逃跑时身穿迷彩服,携带一把79微冲,19发子弹。该报记者联系绥芬河边防检查站,对方确认该《通知》属实。
7月6日,上述消息被各个媒体转载后,很快遭到屏蔽。京华时报撤下报道之后,又发出另一条消息称,5日早晨7时15分许,绥芬河边防检查站处突分队两位班长王增志、顾宗坤组织验枪,77式手枪意外枪支走火,致顾宗坤颈部中弹,顾立即被战友送到绥芬河市人民医院,经抢救无效不幸身亡。事发后,王增志担心害怕,携带一支77式手枪离开现场跑入驻地附近山林中,后主动与家人和部队联系。目前,王增志正在返回部队途中。
当地一位曾当过武警的高先生7月6日接受记者采访时说,有关部门先后发出的两份通知,不得不令人怀疑另有隐情:
“我觉得验枪受伤,有的时候是有这么一回事,但是应该不至于跑吧,正常人都想我不是故意的,我只是走火,我跑什么呢。你给我降职也好、关禁闭也好,那是我应当承受的,但是一跑,(事件)的性质整个都变了。一跑,事情更大,那是常理,不可能跑。我觉得里面还有文章,但是里面真正的东西,老百姓永远看不懂”。
黑龙江边防总队在两条通告中,前者用“杀人逃跑”,“携带一把79微型冲锋枪”。后者用“枪支走火”,“携带77式手枪”,令不少网民认为,案情并不单纯。网民“路遇青海湖”称,剧情大反转,今天说是验枪走火打死战友,因害怕而躲进山林,究竟真相是什么?高先生提出质疑。他认为如果一开始就是枪支走火,根本没有必要发通缉令:
“如果是意外走火,就不会发之前的通缉。第一个通知不可能瞎说的,你丢了什么就是丢了什么。这个明显是你发(通知)以后,上边有指示下达,可能就想挽回影响。他有时候编故事,编到最后,自己都圆不了,有的时候越抹越黑”。
有网民认为这是一起武警士兵报复行为。网民“三秦”写道,估计被虐待了,如果是一名新兵,那么原因很可能是军队内的暴力。退伍后我明白一个道理,永远不要去一个封闭的组织。
曾经当过特种兵的南京媒体人孙林对记者说,他认为官方发出的第一条追缉边防武警王增志的通告,更接近真实情况:
“而后面他发现前面有漏洞的时候,就害怕激怒更多的武警;如(武警)家里有(强制)堕胎、强拆的情况,就可能借助训练打靶的机会,也就是枪弹合一时,而集体起义或采取个人暴力维权方式”。