9月9日一早传来惊人消息，朝鲜境内发生5.0级地震，震源深度0千米，显然是人为造成，其后北韩证实已成功进行核试，并预告核试陆续有来。
北韩证实已成功进行核试，并预告核试陆续有来。
这一震，中国国内太多人都能看出来，刚刚还摆出不惜中韩决裂来反对「萨德」入韩的北京难免尴尬。因为这种反对技术上是出于中国核战略利益，政治上却是为维护朝鲜。特别是近来中共高层不顾国家在中朝关系中受尽羞辱，极力拉拢、讨好朝鲜，大有最后两个社会主义灯塔双剑合璧之意。
然而中国这些政策留下了一个最大的漏洞：作为一个核大国，中国哪怕只是装装样子，也要反对核扩散，至少不能鼓励，否则中小国家人人都有原子弹，核大国长期享有的战略利益将面临游戏玩不下去的境地。因而中国不管如何袒护朝鲜，哪怕在半岛无核化主张中故意将重点放在反覆警告韩国不要发展或引入核武器，也未敢公开接受朝鲜核国家地位，至少在口头上还坚持要求朝鲜「弃核」。
在这种情况下，朝鲜肆意地一再发射弹道导弹，最终竟悍然再次核试。即使认为中朝已暗通款曲，中国的半岛无核化和朝鲜弃核要求只是堵西方之口，根本就没打算认真，朝鲜这次核试仍然会使中国在东北亚地区关系、中美关系和联合国等层面面临难题。
事实上，朝鲜这一系列挑衅的一个重大前提，就是中国貌似公允，将朝鲜上次违规后引发的半岛危机的主题巧妙地转向了中韩之间（请注意，中国回避了直接向美国施加压力）关于「萨德」的纠纷，从而使联合国对朝「史上最严厉」的制裁到底落实没有，如何落实等关键问题被彻底淡化。
中国当时还虚张声势地采取了一系列制裁举动，实效如何却完全没人关心。其实只看一条，火箭燃料是制裁清单的重头，但朝鲜近来的导弹试射反而变本加厉，显然既是挑衅和羞辱联合国安理会，也是制裁毫无成效的一个明证。
这次朝鲜核试如果确认，世界的反应几乎可以套用模板加以预测：安理会的紧急磋商或许又会因为中国对措辞和措施的异议而久拖不决；中国当然要表示批评，但以中国外交当前的左倾，预计很难出现当年唯一一次批评朝鲜核试时采用的「悍然」一词，而这个词已经是中国反应的顶峰；美韩会或提出新一轮制裁动议，但具体措施和执行必然被中国软化，而且上一轮已号称「史上最严」，再狠的制裁，中国自然又有「朝鲜人民何辜」等「人道主义危机」挡箭牌；美韩当然还会有军事反应，但中朝自然更有「美韩对朝长期军事威胁，朝鲜安全无保障，才是被迫发展核武器和远程导弹的根本原因」，因而「解铃还需系铃人」之类天然辩词。
所有核冒险，金正恩的目标早已明确：世界承认朝鲜核武装地位，美国撤离驻韩美军，美朝签订和平条约，韩国对朝曲意逢迎，中美韩均大把提供援助，中国心甘情愿为朝鲜火中取栗。
现在来看，这个目标清单进展顺利，但你不要期待金正恩还有一个将中国放在首位的感谢清单。
对美国而言，除了紧锣密鼓的反导动作，要震慑一下朝鲜的嚣张气焰和中国的包庇袒护，理论上还有选项。
朝鲜核试，无非是借中国袒护和将焦点转移到「萨德」上形成联合国制裁落空的大好时机，试图大踏步地完成核武器导弹化、潜射化等步骤，形成有限核实战能力，便于下一步的核讹诈。但朝鲜技术能力所限，实现能可靠地打到美国的核武远程化仍有难度，现有的中程核打击能力倒是对中国威胁最大。当然中国打死不愿相信亲如手足的朝鲜会有此意图。
既然对美国威胁并不大，朝鲜及其背后的支持者又如此热衷地区核对抗，美国如果恢复在韩国部署战术核武器，岂不正好让其「求仁得仁」。这当然会使冷战结束以来的世界核裁军进程严重倒退，但近年俄罗斯、朝鲜等国倚重核武，或挽救大国地位或挑衅世界，倒退已不可避免。
美国当前的国内政治不允许做出这样的选择，但如果朝鲜足够疯狂，中国又一心要与朝鲜「虐恋」，或许能把美国逼出一点里根时代的样子来。
