日前中纪委发表文章，鼓励实名举报，并规定“认定诬告必须经地市级批准”。分析称，王岐山抛出这颗定心丸，意在加强对中低层中共官员的监督和清理。
近日，中共反腐的最高执行机构中纪委官方网站上发布文章，标题带有明显的倾向性和诱惑力——《想举报，还在犹豫要不要实名？带你认识实名举报》。
文章提出，实名举报不但优先受理、优先办理，还能得到反馈处理结果。并称，对于检举控告的内容失实，先区分是诬告还是错告，认定诬告必须经地市级以上（含地市级）党委或纪委批准。
观察人士称，《关于新形势下党内政治生活的若干准则》、《党内监督条例》两个文件，已打造了针对中共高层反腐的利器，而对中低层的中共领导干部的监督，除了建立管辖权宽泛的监察委员会外，调动领导干部身边“知情人”的举报热情是不二之选。
在现实情况下，在中共大陆实名举报所承担的风险却是显而易见的。被举报人往往涉猎的是贪腐的官员或既得利益者——掌控资源的人，因此可能随时面临打击报复、甚至“意外身亡”或人间蒸发的危险。
分析指，中纪委在网站上发布文章，“让举报者吃了一颗安心丸”，文章实际上预设了阅读者群体都是有“举报欲望”的观望者，只不过没有足够的内心安全感，忌惮于被举报者可能施加的报复，而不敢向中纪委举报。
中纪委在抛出这颗“定心丸”的同时，还鼓励举报者实名，“实名举报不但优先受理、优先办理，还能得到反馈处理结果。”
观察人士称，这是中南海在向举报者进一步显露党内反腐决心和立场，并且给出足够的承诺，以吸引举报者提供反腐线索和证据。
王岐山主持中纪委后，反腐奇招不断，此次中纪委的思路，很可能是来自于王岐山的暗授锦囊。
纪检专家自曝反腐需要“情妇”举报 佐证中共腐败无医
大陆反腐专家、纪检监察学院前副院长李永忠日前就所谓廉政账户制度接受媒体专访时自曝当局反腐“措施”，如体谅党官“难处”允许其受贿后交公，纪检要跟腐败分子谈条件，几百个腐败分子只处置三五个，反腐还需要贪官情妇“帮助”等等，其丑陋内幕间接证实了中共腐败已无药可救。有分析称，江泽民的“腐败治国”政策，让中共根子已经腐烂，反腐挽救不了中共。
大陆澎湃新闻报导，8月17日，中纪检监察学院原副院长李永忠就大陆所谓廉政账户制度接受专访。对于廉政账户在反腐中的作用，李永忠认为应从几个点看问题：
第一，很多官员收礼金的当时不好拒收，因为可能是送给班子的，你一个人不拿钱，在班子里就会受排挤，想拒绝又不敢，想收又问心有愧。所以匿名交给廉政账户，登记一下，将来查证了有个凭条就行了。
第二，廉政账户在那提醒腐败官员，比如贪官收了五百万，用这钱2000年在北京买了一套房子。后来其升成了市委书记，房子五百万也升值成五千万了。“我们跟腐败分子谈条件，只要你把五百万本金退了就行”。
第三，几百个腐败分子中，（群众）特别愤恨的就三五个。迅速把最严重的问题暴露出来，其他人被赦免了，就会检举。
李永忠还表示，廉政账户须有配套措施，包括发动贪腐官员的情妇等举报、揭发。
当今中共官场的腐烂根源，除了共产极权制度的根本因素之外，江泽民实行“腐败治国”政策也是直接原因。
《江泽民其人》一书表示：江泽民无德无能，但精于“厚黑学”。其无治国良方，于是选择了“腐败治国”、“淫乱治国”，导致整个中共官场腐败成性，中共官员买官、卖官、索贿、受贿、官商勾结等贪腐行为遍地。在江退下后，继续通过政治局的江派常委们实行其贪腐的政策。在江的这种政策下，中共监督贪腐的机制形同虚设。
有中国问题研究专家曾表示，可以说习近平上台后发动的这次反腐是中共建政以来范围最广的，速度也是最快的。但因为共产党贪官污吏太多，根子已经腐烂，反贪腐挽救不了中共。
香港动向杂志2016年9月号的文章称，北京当局反腐反不过来已是事实，把20年前的政治段子，经过稍微改动后表述为：“把领导干部全抓起来肯定有冤枉的，排成队隔一个抓一个绝对有漏网的。”
有消息说：全国纪检系统压下的不回复举报材料已超过500万份，“一百年也处理不清”。
报导称，习近平今年5月下旬曾与王岐山交流，再说“微腐败”可能成为“大祸害”，但“打苍蝇”无法收实效表面看是因为纪检人力资源有限。
有人调侃说:“全国三分之二的公职人员进纪检，‘打苍蝇’才有可能。”但是，如果真的“全国三分之二公职人员进纪检”，又等于纪检系统永无实现净土的可能。
