癌症是名气最大的健康杀手，相信大家都希望癌症消失。
那么问题来了：
如果只谈延长寿命的话，攻克癌症到底有多大好处？
其实这是个非常有趣的问题，听专业人士讲讲吧。
要解答这个问题有点难，但我们完全可以偷懒，把这个问题简化为另一道计算题：
不是因为癌症而去世的人，平均寿命（X）是多少？
如果我们真的消灭了癌症，所有人的寿命就应该接近 X。
不幸的是，这个数据直接也查不到。
但是粗略估算这个寿命并不困难，只要知道3个数字就行：全民平均寿命（T），因癌症去世人数比例（B），因癌症去世人数平均寿命（C）。计算方法应该是：C* B+ X*（1- B）= T。
以2013年美国的数据为例，T=78.5岁、B=22.5%、C=72岁，算算就知道，不是因为癌症而去世的人，平均寿命（X）=80.4岁。
也就是说，如果美国没有癌症，全民平均寿命将从78.5岁变为80.4岁，只增长了1.9年！
至于中国，有些关键数据查不到，所以算不了，但我估计这个数字也比大家想象中要小。
既然影响不大
消灭癌症还有意义吗？
当然有意义。
其实仔细想想就知道，人类的健康杀手太多了，癌症只占了不到四分之一，所以就算消灭了癌症，对人类整体寿命的影响也不会很大。
那科学家一辈子耗尽心血跟癌症对着干，值得吗？
我觉得，很值。
尽管攻克癌症延长不了多少人类的平均寿命，但是如果站在患者角度看，情况就大不一样。
比如，对于美国患者来说，如果攻克了癌症，平均寿命能延长到80.4岁，就能多活80.4－72=8.4年。
其实这还没有算对患者和家属心理上的价值，让他们知道有药可医，给他们活下去的希望，仅这一点可能就是无价的。
此外，攻克不同癌症，对于患者寿命的影响也不同。
比如：
脑瘤患者去世年龄平均为64岁，如果能消灭它，患者的寿命能延长80.4-64=16.4年。
软组织瘤患者去世年龄平均仅为59岁，如果能消灭它，患者的寿命能延长80.4-59=21.4年。
这些显著影响中年甚至青年患者的癌症类型，是癌症研究和新药开发的重中之重，一旦成功，肯定能延长许多患者的寿命。
除了消灭癌症
还有办法延长寿命吗？
当然有，我想通过对比日本和美国的情况来给大家揭晓答案。
目前，日本人平均寿命是83.1岁，排名世界第一。美国人平均寿命为78.5岁，比日本人低，但是美国的人均医疗花费是日本3倍还多。
这是为什么？
我想，除了经济、科技水平的差距，更重要的原因之一是生活方式的差异。
众所周知，美国除了经济世界第一，胖子数量可能也是全球之最，用我妈的话讲就是：
不来美国，都不知道人的屁股可以长这么大。
肥胖带来的各种慢性病，大量消耗着美国的医疗资源，也降低了人的寿命。而日本从政府到国民对健康生活方式的认可程度都非常高，医疗保障制度也比较完善，难怪平均寿命会更长。
中国人的平均寿命为76.1岁，对比起这两国，还是有提升空间的。
经济和科技水平短时间内无法改变，那么普通人要想活得久，保持健康的生活方式，就是最有效的方法。
均衡膳食、戒烟戒酒、积极锻炼、注意体检，这些不起眼的生活习惯，恰恰能延长寿命。
关键是，这些好习惯大多还会帮你省钱，何乐而不为呢？
