中国人和中国社会、中国这个国家，怎样才能赢得世界的尊重呢？图为世界上最受人尊重的国家—加拿大的魁北克港，一艘美国高桅帆船参加7千海哩的比赛时进入港口。（* Images）
那天与一位媒体界的朋友交流，谈到中国人的自尊问题，谈及很多中国人觉得奇怪，为什么中国人有钱了之后，居然还得不到世界的尊重。这个问题很有趣，值得我们深入的思考。为什么会这样，人们尊重一个人，尊重一个国家，究竟是因为什么原因呢？从一般人的角度看，金钱和财富似乎是跟人们或国家能不能得到尊重，是有相当大的关系的。但是，钱，它是一个受尊重的充分条件，还是必要条件，还是既充分又必要的条件（充要条件）呢（sufficient and necessary condition）？
我们一般人所说的“尊重（respect）”，按西方人的定义看，是一种对某人或某事，基于其能力、素质、或成就所引发的一种深刻的、感到钦佩的感觉。而“尊重”的反义词，应该就是“蔑视”或“鄙视（contempt）”了。
尊重一般来说是一种对个人或一个群体的尊严产生敬意的、正面的感觉，或对其特定的行为表达尊敬和重视。尊重可以是对特定个人质素的感觉，也可以是对其所持有的特定的伦理观念的尊重。尊重是有方向性的，人们可以对他人表示尊重，他人也可能会对我们自己表示尊重，当然，双方也可以互相表达尊重。
我们必须注意，尊重可以是单向的，也可以是双向的。如果我们注意到，中国人所说的“尊重”，往往是单向的，是国人的期望、期待、渴望得到别人的尊重，希望别的国家尊重自己的国家，别的人们尊重自己个人或自家的群体，这就不是太好了。
当代中国人似乎不太在意尊重别人、尊重别的国家，中国的民意，中共政府的言辞中，鲜少有表示对别国的尊重。往往的，当代中国人在不尊重别人的时候，在“鄙视”、“藐视”别人方面，却从来不缺乏各种各样的表现。
中共党魁毛泽东，就是一个典型的例子。老毛在其红军大学所作的《中国革命战争的战略问题》的演说中曾经说，要在“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。老毛为什么要这样说呢？是说他掌握了最高的真理，站在道义的制高点上，所以他的战略永远是最正确、最高明、最坚不可摧的吗？显然不是。如果我们不以成败论英雄，而是就事论事的看，老毛在中国闹革命的一生，可以说是九死一生、几次被围追堵截、被逼的的走投无路、流亡加逃亡。其战略不是永远正确，其战术也不是永远高明。所以，共产党人可能不得不“重视敌人”，却没有资格总是“藐视敌人”。
尊重可以是表现出来的，也可以是隐含的。表达出来的钦佩和尊重如果是善意的和无所求的，是比较真诚和高贵的，因为这显示出了一个人的风度和气量。表达出来的钦佩和尊重如果不是那么善的，是有所求的，可能就是比较世俗的和狡猾的，因为这显示出了这个人背后有其他不好的动机。
隐含的尊重，不会表现出来。如果善的力量、正的力量在人们心中起著主导的作用，隐含的尊重可以表现为私下的尊敬和佩服、从内心替别人高兴、暗地里为别人叫好；但如果恶的力量、负面的力量在人们心中起著主导的作用，隐含的尊重则可能转化为内心的妒嫉、暗地里下绊子、看不得别人成功或出头。
在美国生活三十年，发现美国人也会有妒忌心，但跟中国人比起来，要少得多的多了。美国人妒嫉心不那么强，还在于他们虽然钦佩你、祝贺你成功，但他们不认为自己会永远落后，很可能有一天会赶上和超过你，所以成功、成就、胜利，都是暂时的。当代中国人妒忌心那么强，还与中共的体制严重的阻挡了人们攀升的路径，你如果不从仕途上飞黄腾达，或没有家族的背景和靠山，或者经商与官方有密切的勾搭，就很难在那样专制和封闭的社会成功，而这个时候，在不成功的人们看来，他们赶上、超越的可能性微乎其微，妒忌心膨胀就是自然而然的了。
美国有一个NASCAR赛车高手，名字叫理查德．派迪（Richard Lee Petty），赛车生涯极其成功，外号是赛车界的“国王”（King）。记得一次午餐期间与美国同事闲聊，电视上是派迪在庆祝胜利。一个同事说，派迪应该去竞选总统，我肯定选他！另一个同事则说，选个什么劳什子的总统啊，他已经是“国王”了！
那天和一位西人学者交流，他是汉学家，我们说起中国历史上的“不平等条约”。他有些怀疑，觉得中共是在利用这些条约，在国际上制造中国“受害者的形象”，从而博得世界的同情。这位汉学家是英国人的后裔，他承认当年八国联军之类的，做的很差劲，比如在租界的“治外法权”、“领事裁判权”等。但他觉得，当时中国（清朝）的司法制度不健全，有大量的如凌迟，五马分尸之类的酷刑，政府不能做出人道判决，判决也过于主观，所以才要求有保护侨民的治外法权；法律制度不完善，没有独立的法庭，所以西方领事才被授予裁判权，这是不得已的做法。我们还真不能说他说的完全没道理。如果我们今天去看中共、北韩政权的无法无天和野蛮司法，我们难道看不到满清政权的影子吗？
再者，他继续问到，除了这些不合理的西方特权，他觉得那些“不平等条约”的其他条款被称为不平等，其实对西方人来说还是蛮冤枉的。比如那些要求中国（满清帝国）开放口岸、开放通商、通航的条款，中国为什么要拒绝？我有些哑口无言了，只能说是满清政府实施海禁，也许汉人政权不会这样？是啊，我们的确需要进一步思考。洋人要中国开放通商口岸，不是什么不好的事啊。现在中国政府殚精竭虑追求的，还有什么带和路之类的，不就是扩大口岸、扩大开放、扩大出口嘛！
谈到国家的尊严和尊重，如果一个国家总是要维持一个“受害者”的、祥林嫂似的形象，总是希望被同情、被怜悯，和被可怜，那你肯定是得不到尊重的。（待续）
