港媒文章说，最近中共党媒接到通知，以后对习近平的称呼一律称为习近平或习近平同志。有人据此认为习近平要恢复主席制，不过，文章分析，这不过是中共党代会期间的惯例。
10月20日，香港《明报》评论文章<十九大透视：主席制的诈煳>称，十九大开幕后，有中共官媒接到通知，称即日起凡稿件中提及习近平时，「一律表述为习近平或习近平同志，不宜再表述为习近平总书记」。
文章说，果然，昨日十九大的第二场记者会，与会发言者都将以前「以习近平总书记为核心的党中央」这句官方标准表述改成了「以习近平同志为核心的党中央」。
文章称，有人据此判断：习近平的职务可能要变成党主席了。不过，文章分析认为，如此大的变动，十九大未必有此安排。
文章表示，称呼改变的原因可能是：按规定，从18日十九大开幕起，中共上届政治局的所有成员已全体卸任。也就是说这一周，中共没有总书记，也没有政治局成员，只由大会主席团暂代最高领导机构。所以，近日政治局各常委的活动报导只称“×××同志”，而不以官职称呼。
此前海外盛传习近平将在十九大再扩权，将恢复党内一正二副的主席制，即“1+2”的权力架构模式，由中央设立委员会主席，下设两名副主席，分别由人大委员长和国务院总理出任。
不过，阿波罗网特约评论员郑天明认为，所谓实行主席制、搞独裁等等，很多舆论是海外江派人马制造的舆论，目的是抹黑习近平。习近平目前仍在与江家激战，很可能连本届高层人选都不能全部敲定，何来闲暇搞定主席制？
而且，郑天明表示，翻查过去官方报道，“以习近平同志为核心的党中央”是中共十八届六中全会确立“习核心”之后的官方标准说法，所谓“以习近平总书记为核心的党中央”的说法很少见，说发言者接到通知后把后者说法改成了前者，很难让人相信。
郑天明认为，根据官方近日官方报道，“习近平总书记”的说法可能确实有变，但也只是党代会之惯例，和主席制无干。
10月13日，香港政治学者郑宇硕教授也曾对《德国之声》表示，习近平恢复主席制“可能性不高”。
阿波罗网李华明报道
