香港世茂集团董事局主席许荣茂携“国宝”《丝路山水地图》登上央视春晚，但很快这幅画的真实性和准确性引来不少专家的质疑。分析认为此图刻意迎合当局的“一带一路”政策，批评一些所谓的专家“整天揣测上意，上面喜欢什么就极力证明什么，屈膝逢迎，致使“献宝”已经变成了“现眼”。
资料显示，《丝路山水地图》又名《蒙古山水地图》，原藏于明朝内府，20世纪30年代流出国外，被日本著名收藏机构藤井有邻馆收藏。2002年这幅明代作品“回流”北京。2013年持有人曾打算进行拍卖，当时的保利拍卖行估价约值8000万人民币，但没有看到后续跟进。
2017年11月，此图突然更名为《丝路山水地图》，并于11月30日由世茂集团董事局主席许荣茂花费2000万美元购得此图，并捐赠给故宫博物院，此时正是当局大肆宣传“一带一路”高峰期，本次改名颇为“应景”。
许荣茂在春晚上称，处于保护和弘扬中华文化的愿望，把流落在海外多年的国宝《丝路山水地图》带回家。
故宫博物院院长单霁翔在央视节目上对外介绍，该图尽头的“天方国”是沙特麦加，此图的发现对丝绸之路考古具有“划时代意义”。
但很快就有人指出，“丝绸之路”这个名称是一百多年前德国人费迪南．冯．李希霍芬的“发明”，明代绝对没有丝绸之路这种说法。当然，说这话的人的微博很快就被删。
也有网民引述丝绸之路的官方说法指出，丝绸之路东起的地点不是嘉峪关，而是长安，是从张骞时开始的。至于嘉峪关，那是丝绸之路断了几百年后的明代洪武年间才建的，跟所谓的丝绸之路根本不搭界。
经微信公号“弗虑弗为”考证，此图特征与清宫旧藏的《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面图》极为相似，或者为同一母本的不同绘制品，或者是互相仿制品。
（网络截图）
微信公号吴斌则考证认为此图尽头的“天方国”距离哈密国太近，应该并不是沙特麦加，而是位于现在的新疆昌吉回族自治州；“天方国”附近的“戎地面”则是焉耆地区。也就是说，此图所绘的地点，可能都在现在的中国境内。
天佑私人微信公号在分析文章中表示：“某些学者说这是丝绸之路的地图完全没有可靠的资料支持。”
故宫接受《丝路山水地图》捐赠的鉴定依据分别是：一、明初以后关西七卫管辖辽阔的地域，最远已达阿富汗、哈萨克、乌兹别克等地区，兔力帖木儿、沙哈鲁等人也都归顺明王朝接受册封；二、永乐至万历年间，西域贸易频繁是有史证的，葡萄牙人鄂本笃的到来说明丝绸之路的繁荣畅通。因此，可以明确定名此图为《丝路山水地图》比起《蒙古山水地图》更为准确。
天佑私人的文章指出：“明朝的关西七卫竟然管到了阿富汗、中亚？这不是历史，而是公然说谎……至于说到葡萄牙人鄂本笃，故宫的人更是满嘴跑火车。鄂本笃当时被滞留在甘肃至死，也没让他到 大陆……故宫的人难道不知道明朝时吐鲁番已经被别人吞并？不知道明代为啥修长城？明朝中期，嘉峪关外即异域敌国，此时，丝路早已经中断数百年，将这张地图以丝路命名，明显不妥。”
文章还质疑，“原题签《蒙古山水地图》也令人起疑，因为，按照明朝人的惯例，应以‘西域’命名，且很少用‘蒙古’称呼当时众多的蒙古部族。那么，这个题签哪儿来的？”因此推测“许荣茂拿了一幅不知道是不是清宫旧藏《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》的仿制品来央视献宝，看样子最多是同一母本的不同仿本”。
文章批评说：“中国的某些学者，根本谈不上是学者，他们就是政治的附庸，他们整天揣测上意，上面喜欢什么就极力证明什么，屈膝逢迎。”“不知道是什么人想出让许大老板上春晚献宝的这个主意，现在看来献宝已经变成了现眼。问题来了，丢人的仅仅是许大老板吗？这幅画如果是假的，领导该如何应对？拒绝祥瑞不祥，接受假祥瑞被人笑没文化；如果这事儿再跟什么教派扯上关系，那可就更麻烦了。谁出的馊主意？这不是坑领导吗？”
“公开的学术造假已经摆在了公众面前，有些学者恐怕吃不了兜著走！最重要的是人们会对故宫博物院产生怀疑，你们那里收藏的真的是‘国宝’吗？”
