对于全国人大修宪废除国家主席任期限制，见仁见智，言人人殊。理论上，废除国家主席任期限制为领导人终身制提供了可能，惟实际上是否如此，取决于领导人本身的自觉及客观环境，古今中外皆有先例可循。
当年周武王驾崩，年幼的周成王继位，由叔叔周公摄政，引起周公其他几位兄弟不满，他们认为周公有野心，联络各方发动勤王。周公不畏流言，史载他“一年救乱，二年克殷，三年践奄，四年建侯卫行书，五年营成周，六年制礼作乐，七年致政成王”，也就是弭平叛乱，建立典章制度后，再将权力归还长大的成王，可见其摄政非为一己之私，而是为国为民，因此成为天下楷模。三国时代，掌握军权的曹操亦被疑有篡汉之志，他曾写下“周公吐哺，天下归心”表白心迹，强调自己愿效周公辅弼天子，并无二志。
相比之下，西汉末年的王莽则是反面典型，年轻时的他事母尊嫂，生活俭朴，饱读诗书，结交贤士，声名远播，然而当他大权独揽，立即野心暴露，先是做“摄皇帝”，再弄假成真，自立新朝，以致天下纷乱，终被叛军所杀，身败名裂，沦为众口一词的千古罪人。八百年后，唐朝的白居易写下着名诗句：“周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。向使当年身便死，一生真伪有谁知。”
盖棺论定，一个当权者是真是伪，谋私抑或为公，历史将作出公正评价。习近平近日强调“功成不必在我”，值得各方品味。
