中美贸易战，表面上“呈胶着状态”，北京在列出的产品中并未包括其中的大项——大豆等。这显然与中共外交部“奉陪到底”的说法不相称，而大豆的秘密让崛起的大国多少有些寒碜。
港媒日前引述大陆国泰君安期货农业研究员的报告显示，2017年中国大豆产量仅1500万吨左右，但消费量超过11000万吨，而且消费量还在不断增加。而美国仅次于巴西，在中国的大豆进口国中位居第二，单计2017年中国就从巴西、美国分别进口大豆5093万吨、3286万吨，在约9600万吨总进口量中占比分别为53%、34%。
因此，鉴于中共国家对美国大豆的依赖非常高，北京对美国大豆征税的可能性就非常低，一旦对美国大豆征税，只会增加国内通胀压力。
大豆成了中共国家的软肋？
中国从公元前2800年就开始种植大豆了，不过，这如同中国发明了火药，但诺贝尔发明了炸药一样。作为农业大国的中国，杂交玉米的出现，与大豆进口的开放，使中国从“世界上最大的大豆生产国和出口国”，一跃成为高居世界第一的大豆进口国。
2014年5月，三联生活周刊主笔袁越的一篇文章谈到，北京依赖进口的其中一个原因是大豆的生产成本。国产大豆的生产成本大都在每吨2900～3300元人民币，如果再加上租地的成本，则超过了4000元。美国中西部大豆产区的生产成本只有2500元人民币左右。
中共出台了一系列措施，包括“种植直接补贴”等，但种大豆仍然是“亏钱的买卖”。
而另一方面，中国人“饮食结构发生了重大变化，肉蛋奶都不够吃了”。而且，从以前的压榨取油为主转变成压榨取粕为主，实际上就是做猪饲料。中国大陆生产的大豆远远不能满足需求。
海外评论人士文昭，3月26日在其自媒体上，引述来自于中国农业大学国家农业市场研究中心的数据说，“2017年中国国产大豆大约是1440万吨，国产大豆用于榨油消耗了将近200万吨；用作种子和运输、储存过程中耗损的50多万吨，食用、食品工业消费的1200-1300万吨。大家注意，刚刚这几样消费，食品、种子、耗损等等，加起来已经超过了国产大豆所能供应的全部产量了。”
这表明，国产大豆，用于跟吃、跟再生有关的用途，已经填不上需求了。
美国大豆无可替代
美国大豆的收获季节是它在中国市场无可替代的一个原因。
猪饲料供应商天津天骄集团主席孙超说，美国大豆满足中国农民10月份到2月份之间的需求，这个期间南美庄稼还在生长。
“美国供应是不可取代的。”孙超说。
进口大豆问题不在转基因；但会否有连锁效应？
曾有分析说，“中国人已经直接或者间接地吃了将近20年转基因食品”。基于一个基本事实是，进口大豆相对国产大豆出油率高。进口大豆主要用来榨油，豆粕是做饲料，人不直接吃，而国产大豆蛋白含量高，主要用来做直接食用的豆制品。
美国农业部网站和联合国粮农组织网站披露的信息看，美国转基因大豆的比例为91%。美国人自己也出售转基因食品，但在超市，“转基因食品需要标注转基因”，中共国家则几乎没有标注。
路透社2017年11月9日消息就指，全球60%的大豆出口都流向中国。中国主要购买巴西和美国的转基因大豆，基本都用来当作猪饲料。
按此推导，一旦大豆进口来源出现问题，生猪生产势必受到影响，关系到中国人的餐桌，是否有连锁效应，恐怕也是要考虑的问题。
回过头来看，中共奉陪到底的反制措施中，针对30亿美元的美国商品征税，其中包括水果、坚果、猪肉、葡萄酒等少数农产品和不銹钢管等其它商品。
川普签署针对中国贸易的备忘录当天，《华尔街日报》就预测中共的报复计划，瞄准的是在2016年帮助川普当选美国总统的8个州。这似乎可以理解为，北京放长线，川普有任期限制，中共国家主席没有任期限制。所以很难说这不是带有胁迫意味的反制。
事实上，英国金融时报3月26日的报导就击中要害，称“中国斟酌应对美国贸易制裁”。中共国家社保基金理事会理事长的楼继伟所说，北京的回应“比较软弱”。而一些官员、学者和记者认为“过于无关痛痒”。
而不谙内情中国人则说，应当瞄准“美国大豆、玉米和牛肉”。而中共喉舌却只在口号上显出强势，”称中国“决不会是先退却的那一方”。
《华尔街日报》3月26日的报导则认为，中共官员一直以来保持谨慎态度，以避免贸易战恶化。
至于站在北京一方的经济学家胡星斗所言：“双方口头都可以强硬，私底下就在沟通”的说法，或许间接证实了中方的希冀“掩旗息鼓”。
阿波罗评论员窦祈新认为，一旦大豆进口来源出现问题，生猪生产势必受到影响，猪饲料短缺或涨价，直接关系到中国人的餐桌。而此前就有分析认为，中、美双方爆发贸易冲突，中共没有胜算，而且川普有可能将中共政权搞垮。大豆问题深透分析来看也可能会构成其中的一个因素。因此，中共的反击也就不得不为政权安危做出考量。
