北大堕落成了淫库
北京大学中文系1995级本科女生高岩自杀事件，在沉寂20年后，近日再次引起关注。高岩当年的好友李悠悠发帖称，时任北大副教授的沈阳曾对高岩作出性侵行为，这被认为与高岩1998年自杀有关。1996年，也就是大一下学期、大二上学期这段时间，她陆续听到高岩诉苦，说沈阳邀请她乘教师校车，又请其到家中学术恳谈，最后被脱光衣服······沈阳喜新厌旧，对另一名他诱奸的同班女生称“高岩是神经病”“高岩勾引他”。
接受中国青年报·中青在线记者采访时，时任北大中文系主任的费振刚称，他曾参与一次会议，“他俩（指沈阳与高岩——记者注）发生了性关系，而且女孩子已经死了，所以需要处理”。但记者注意到，北大4月8日公布的当年处分文件未提及发生性关系、性侵等情节。这就为沈阳予以否认提供条件。
2018年4月8日，北京大学公开1998年《关于给予沈阳警告处分的决定》。
公开的1998年《关于给予沈阳警告处分的决定》显示：1995年9月至1996年5月，沈阳给本系一年级本科生上“现代汉语”课，与学习委员高岩(女生)接触较多，1996年5月，沈阳到香港城市大学访问一年，曾与高岩通过信。1997年1月沈阳回北京度寒假，高岩曾去沈阳住处，要求沈阳“表态和她建立恋爱关系”。沈阳无意与高岩恋爱，但当时却轻率地说“那你就算是我的女朋友吧”；并随之与高岩搂抱、亲吻，事后沈阳认识到上述言行的错误，并解释说当时实属无奈，因为他感到高岩的“精神状态有问题”，怕出意外。1997年6月沈阳从香港返校后，高岩要求见面，6月底，沈阳在北大南门外与高岩见面时宣布与高岩终止往来。1998年3月11日，高岩突然在家中自杀身亡。
《决定》显示，沈阳作为一名教师，在与女学生高岩的交往中态度不够严肃，处理很不慎重，高岩之死虽确属自杀，但沈阳在与高岩关系上处理不当，无疑会使高岩思想上产生强烈刺激。沈阳又没有及时向组织反映自己与高岩交往以及发现高岩精神状态有问题等情况，以争取组织的帮助，以致酿成严重后果，造成极坏影响。经系主任办公会讨论，根据有关规定，决定给予沈阳警告处分。
在4月7日的会议上，党委副书记、秘书长安钰峰通报了近期有关情况。安说，相关网络信息出现后，学校高度重视，教师职业道德与纪律委员会按照要求进行复核工作，调取了当年的档案材料，向当事和参与处理此事的中文系与校纪委领导进行了解。经查，1998年初，北京市公安局西城分局治安处重大责任事故调查组对有关案件进行了调查取证，于1998年3月作出事实认定，给出调查结论，其中涉及沈阳行为不当、违反师德。同年7月，中文系依据公安机关提供的相关事实和调查结论，决定给予沈阳警告处分，并报学校批准，随后在中文系召开全系教师大会，通报了学校和中文系的处理决定。
与会人员提出，要认真总结历史上的经验教训，对管理中的宽、松、软问题，对制度的不完善问题，要进行深刻严肃的反思并引以为戒，全面推进依法治校，加强对师生的法治教育，同时，要用实实在在的制度和举措来保障师生合法权益。
网民追问：“北京大学文件说：既然无意恋爱，为何同意恋爱而且搂抱亲吻！他们到底有没有打过炮？为什么只搂抱亲吻不打炮？搂抱亲吻了一次就活不下去了？正常程序是：拥抱——亲吻——抚摸——吹箫——打炮！为什么只进行了五分之二！欲说还羞！北京大学文件称：既然他们是正常的师生恋，教师同意跟女生恋爱并对其进行搂抱亲吻，女生在失恋后以死表明自己对教师的爱——以死明志，那为什么要对丝毫没有过错的教师作出行政处分呢！这对教师很不公平！难道师生之间不可以恋爱吗！难道师生恋违反教师法的规定吗！难道师生恋违反教师职业道德吗！既然教师同意与学生恋爱并对学生进行搂抱亲吻，学校凭什么说教师无意与学生恋爱呢？这不是信口雌黄、文过饰非、徇私枉法吗？
北京大学文件显示：教师没有任何过错！教师向学生承诺恋爱并对其进行搂抱亲吻一次之后，就与其断绝往来，其后学生就痛不欲生，自杀殉情！难以置信！不是管理宽松软，而是管理失职！不是制度不完善，而是制度不执行！文过饰非！
既然老沈感到高岩精神状态有问题，那他应当及时把高岩送往精神病医院救治，而不应当迫于无奈对其进行搂抱亲吻······难道搂抱亲吻能使高岩的精神状态恢复正常吗！搂抱亲吻只能治疗相思病！对一个精神有问题的女孩拥抱亲吻，更说明沈的无耻！
网友跟帖说：“处理极不谨慎！产生强烈刺激！酿成严重后果！造成极坏影响！”“既然沈阳的主观过错极其严重，客观危害极其严重，行为后果极其严重，社会影响极其恶劣，那么北京大学就应当对沈阳作出最严厉的行政处分——开除！而北京大学却仅对沈阳作出了最轻微的行政处分——警告！”
“北京大学对沈阳作出的行政处分与沈阳实施的行为与造成的后果严重不相称！北京大学对沈阳作出的行政处分严重不当——处分畸轻，严重违反了《中华共和国教师法》的规定！”
“北京大学对沈阳作出的行政处分畸轻！北京大学行政负责人——校长应对该违法行政处分承担相应的法律责任！北大校长应当对其错误行为作出深刻检查并面向全校师生公开宣读检查！”
国外大学出现学生自杀事件，事件中的压迫者要被开除！沈阳被学校警告后，反而由副教授提升为正教授、特聘教授、长江学者！看来，玩弄女人有功，真是“日后提拔”啊！这比80年前对陈独秀的处罚轻得多！
1919年初，陈独秀跟他的北大男生同时喜欢上了一个妓女，竟然与自己的学生争风吃醋，结果抓伤了那位妓女的阴部。事情发生后，全国报纸风传。1919年4月8日，蔡元培主持北大教授会，陈独秀的文科学长被取消，工作被停止，陈独秀被处以休假式治疗。陈独秀也没有像沈阳一样不断被官方提升职位。这充分说明北大已经彻底堕落，成了淫窝，今不如昔！
理工大应给王攀一个教训
一，学在理工大，死在自动化
自动化学院，老师对学生有着很大的压迫，以强制性手段压迫出高成绩，可以说是全校学习压力最大的学院之一。加上课程难度也比较大，所以在理工大内流传着一句话：“学在理工大，死在自动化。”
2005年5月4日武汉理工大学自动化学院的23岁在读硕士生陈明上吊自杀身亡。死者为武汉新洲人。
2005年12月31日武汉理工大学一研二的女生从鉴湖校区主楼跳下死亡。
2015年9月8日“湖北经视”报道，今早9点，武汉理工大学珞狮公寓有一大四男生从3楼坠亡。据目击者介绍，坠楼原因可能是因为打架。死者为武汉新洲人。
2018年3月26日早上7点，武汉理工大学自动化学院的26岁即将毕业的硕士生陶崇园跳楼自杀。死者为武汉新洲人。
二，王攀的主要错误
从聊天记录来看，王攀存在问题的地方有：
1.让学生叫自己爸爸（QQ群）独特语言体系的解释只能骗骗自己。网民估计“爸我永远爱您”含有强奸陶意的伎俩。厦门大学的吴春明利用导师的权力强奸女研究生后，要求女研究生喊他“爸爸”，以后他要求他的女研究生一律称呼他“爸爸”，直到被举报才停止。陶的电脑里存着一篇关于高校性侵的论文，陶每天晚上八点都去老师家做什么？陶是王的性奴吗？
2.指使学生做大量不合理的与学术无关的事。连衣服口袋1500元钱都要陶提醒，陶晚上按摩王的背，每天早晨王要陶电话叫醒他。
3.因学生找工作的事在学术上进行报复。譬如：要陶“归还饭钱”。所谓的“饭钱”就是每年补助给陶的5000元生活补助费。最初的合同（王攀的保证书）规定了导师给陶的5000元生活补助费，并未提到归还问题。当陶不愿意继续跟王在一起的时候，王先是要“还饭钱”，接着把陶开除足球队、开除研究团队，并在群里或公众场合给陶以羞辱！两人关系破裂后，王又后悔了，要陶与他个别谈心，说“绝对不会伤害你的”。可能王有陶的玩三P的照片，王以此要挟陶，陶屈服了，表示在武汉工作会继续服务王，于是他们签订了合同：陶在武汉工作后永远服务王，向王的研究所奉献！陶最后对母亲说：“不知道怎样摆脱王攀”可能指“不知道怎样摆脱王攀的鸡奸纠缠”。
三，武汉理工应该加大对王攀处理力度
现在学校宣布：经过学校调查，叫爸爸和认义父子属实，送饭属实（王攀的其他研究生也偶尔帮陶送饭），足球比赛后要求陶夜里去王攀家按摩属实（其他研究生没有），其余指控（如控制，阻碍陶去华科，挪用学生奖学金等）没有证据。
学校仅仅是停止王的研究生老师资格，这明显是处罚力度不够啊！按照国外大学惯例，老师导致学生自杀都是给予开除处理。否则，王还会继续砸武理的牌子。
湖北省委对于武汉理工大学连续13年自杀人数居湖北省高校之首，并且有两年占据总自杀人数的50%以上（2009年全省高校12个，理工6个，2012年全省14个，理工8个），要求武汉理工大学增加自查力度。武理可以学曹操！
曹操在攻打袁术的时候，部队缺粮，粮官王垕来请示曹操。曹操说，可以先用小碗分发，以应一时之急。王垕说，如果士兵抱怨的话，怎么办？曹操回答，我自有办法。果然晚上军营里怨声四起，“皆言丞相欺众”。
曹操于是偷偷地把王垕叫来，说要向他借件东西，稳定军心，希望粮官不要吝啬。王垕问，“丞相欲用何物？”曹操说要借他的头示众。王大惊失色，说：“我实在无罪！”曹操说：“吾也知道你无罪，但是如不杀你，军心就难以稳定。你死后，你的妻子儿女我会为你照顾，你就不必多虑了。”王再想申辩时，曹操早就呼喊出刀斧手，推出门外一刀斩罢；然后把王人头悬挂在高杆上面，并贴出告示：“王故意用小斛散发粮米，盗窃官粮，谨按军法，斩头示众。”于是众怨开始缓解。
曹操通过此计，把士兵对曹操的怨恨转化为对王垕个人的怨恨，转移了士兵的注意力，达到了平息众怒、稳定大局的目的。
所以，学校要做的其实很简单，不要让公众误以为，校领导与王攀是一丘之貉。学校应该彻底调查陶自杀的原因，公布真相，借“王攀的人头”平息公众对理工大的怒火。学校花费大量资源控制舆论是没有必要的！现在沈阳事件出来后，北大、南大、上师大连夜开会，及时处理了沈阳，新华社、人民日报都发表评论员文章，针对沈阳事件（或王攀）事件问师德。理工大应该乘此东风，给王攀一个教训，给公众一个公平且满意的交代！
