去年是“香港六七暴动”50周年，由于中共的官方档案至今未解密，资深传媒人、时事评论员程翔发表新书《香港六七暴动始末──解读吴荻舟》，解读吴荻舟遗稿《六七笔记》，以及大量英国的解密材料等，首次发现中共在港有两个地下党系统，并指出六七暴动对中共政治及经济造成严重的损失，令港共（土共）地盘缩小，大量地下组织曝光于众目睽睽之下。
资深传媒人程翔新书《香港六七暴动始末—解读吴荻舟》揭中共在港二地下党系统，幸“天佑香港”，港避过多次战事。（蔡雯文／大纪元）
上周六（14日），程翔的新书发表会座无虚席，包括前高官王永平、前立法会议员刘慧卿、吴蔼仪，及多位专栏作家及网志作家到场支持。
新书主要分为两部分，一是对六七暴动的起因、目的、过程、组织、领导、动武、落幕，到英方如何应对、当事人吴荻舟的反思，以及作者程翔本人的读后感。另一部分是程翔对吴荻舟的《六七笔记》逐条注释讲解。
《六七笔记》这本小册子是当时吴荻舟的随身工作笔记，记录了1967年4月至8月期间，有关中共当局对香港的工作及指示。
吴荻舟是谁
吴荻舟。（《消失的档案》vanishedarchives.org）
吴荻舟是1930年加入中共的老党员，1957年后被任命为香港《文汇报》首任社长，1950年至1962年任香港招商局顾问，是中共在香港的话事人之一，1954至1957为香港地下党第一把手。1949年前后曾经在港参与的活动包括：两航（台湾的中国航空公司及大陆的中央航空运输公司）事件、招商局事件等。1962年任职中共国务院外事办公室港澳组副组长。
1967年香港暴动期间，他曾阻止华润总经理订购8,400把斩蔗刀由大陆运来香港，因此与造反派意见不合，并经历13年批斗，被下放劳改，一家八口受到牵连，至1979年才获平反。他的女儿吴辉早年整理其生前日记并公开。
曾是广州红卫兵的文革学者余汝信，是最早把吴荻舟笔记曝光的人。他凭吴荻舟的回忆录和生前录音，以及翻阅中国解密档案和剪报，在2012年出版《香港，1967》一书。
（图／大纪元资料室）
程翔在介绍近600页的新书时，自嘲是“抄书”，因为书中很大部分的内容是抄来的：“资料的汇集多过我的原创性。”他解释甘愿做“文抄公”的原因：“最大的原因是如果能将相关资料汇集一起的时候，就起到‘立此存照’的作用，这个‘立此存照’的作用，对现在很多人想漂白历史起到抗衡的作用。”
整理《六七笔记》五大发现
程翔指，在整理吴荻舟的《六七笔记》过程中有五大新发现。一是中共与英国之间在1945年有密约：港共不会挑战港英政府在港的管治权。
二是中共在港有两个地下党组织。程翔直言他1989年辞去香港《文汇报》工作，当时还不知道中共在港原来有两个地下党组织，“直到看到吴荻舟的笔记后，才知道原来除了我们比较熟悉的‘港共公委’之外，还有一个叫做‘香港城市工作委员会’。两个原来是平行的组织。”
三是六七暴动期间，从中共中央到香港的组织指挥机制。
四是港共发动暴动的主要目的──夺取港英的管治权（讹称香港人盼望早日解放）。
五是沙头角枪击事件的真相：它是由中共中央军委策划指挥，由解放军正规军执行。程翔说：“事实上我找到文件，充分说明这是中央军委直接策划指挥，由解放军正规军、正规部队执行。正规部队就是广州军区，广东省军分区守备师7085部队执行。这就完全推翻了以前所有的说法，指是民兵的做法，民兵一时冲动的做法，这是传统的讲法。”
（阿波罗网编者注：据维基百科介绍，沙头角枪战于1967年7月8日上午10时30分至下午4时15分在英属香港边境禁区沙头角发生，一群武装中国民兵非法越境并与香港警察爆发枪战，事件共造成6死20伤。如今内幕曝光是由中共中央军委策划指挥，由解放军正规军执行。）
程翔认为，六七暴动有机会非由中共中央发动，或由地下组织港澳工委发起，中央“被迫”支持香港左派斗争。根据吴荻舟生前日记，时任国务院总理周恩来虽支持暴动，包括曾想协调广州红卫兵支援土共，但周恩来同时明确狠批香港左派，认为他们的行动是“迫中央上马、虚报军情”，迫使中央出兵收回香港。
左派暴动五大严重错误
程翔指，早在1978年中共召开的港澳工作会议已承认发动六七暴动是错误的。他找到当年《关于港澳工作会议预备会议情况的报告》，明确指出六七暴动不符合中共中央的方针，实行反英第一，收回香港第二，“在香港搞同盟罢工、武斗，企图迫使中央出兵收回香港，后果极其严重。这是中央的定性。”
他又说，国务院港澳事务办公室前副主任李后在其《回归的历程》一书中也提到，六七暴动“做为指导一场斗争的思想和路线却是错误的，造成的损失也是严重的。”
到底六七暴动的错误为何，无论是1978年的工作报告或是李后的书，中共至今皆没有指出具体的内容。程翔则将其归纳为五点严重错误：一是违反中央对香港的整体政策，即是中央长期利用香港的政策。
二是违反中英密约，威胁港英政府统治地位，也解释了1959年北京召开50天的整风会议，不断要香港左派不要在港搞第二权力中心等。
三是违背中共中央的白区工作方针。白区是指国共内战时期国民党的统治区，香港属于白区。中共的统治区称作红区、解放区。
四是违背中共在冷战时期的“拉英打美”外交方针。
五是暴露了中共的地下工作网络。程翔说：“因为在暴动中很多是属于中共要保密的组织都曝光了。”他直言当时周恩来都无奈地说：“这些人都给你们捅出去了。”显示损失很大。
致港共地盘缩小蚁窦曝光
六七暴动对中共及港共的损失可分为政治及经济上两方面。程翔分析，政治上的损失是造成香港左派地盘缩小，很多地下党员（“白蚁”）和组织（“蚁窦”）都曝光。
关于左派地盘缩小，他引用李后在他的回忆里所说：“经过这次事件，爱国力量受到很大的削弱。港九工会联合会的会员人数从事件前的28万，减少到18万多人。《大公报》、《文汇报》、《新晚报》、《商报》、《晶报》5家爱国报纸的发行量由原来占全港中文报纸发行总量的三分之一，下降到十分之一。原来在香港和东南亚享有声誉的香港‘长城’、‘凤凰’、‘新联’三家爱国电影公司，也失去了市场，从此一蹶不振。”（见《回归的历程》p60-61）
至于“蚁窦”曝光，程翔坦言这部分不在书中，因为是自己的进一步解读。因吴荻舟的文稿中，有一篇标示为“绝密”级别的文件《对港澳工人五一观光团谈话记录》，是他在1966年5月4日接待港澳工人时的讲话，透露了一个秘密，原来中共有一个不为人知的“白蚁政策”，希望透过埋藏在各地的“白蚁”，不声不响地对所在地起蛀蚀作用，直到有一天大厦倒塌。程翔解释：“白蚁政策是什么？就是白蚁蛀蚀房子，不声不响将屋子咬烂，要香港的左派学习白蚁精神。”
那么谁是“白蚁”、什么组织是“白蚁”的“蚁窦”？程翔引用香港中文大学哲学博士陈伟中2016年6月的博士论文《“六七暴动”前后香港的左派文艺刊物──以《海光文艺》、《文艺世纪》、《青年乐园》为中心的研究》，论文中指《海光文艺》、《文艺世纪》、《青年乐园》皆属于中共的“灰色组织”，即二、三线的保密组织及机构。他说，陈伟中以文化线为例，指出哪些是红色机构、灰色机构及外围之外围机构，这些就是吴荻舟讲的“白蚁”和“蚁窦”。
程翔在介绍的过程中，辅以投影片讲解。当讲到此，他表示此张投影片要取下，因为当中涉及太多人物，台下一片笑声，有人表示来不及拍下来。他接着说，当年六七少年犯石中英曾将香港社会的名人罗列出来，《青年乐园》就是灰色的白蚁“蚁窦”，“蚁窦”中有现时香港社会知名人士。
经济损失方面，程翔在吴荻舟的笔记中写得很清楚，中国在香港的银行系统，那时共有九家，受到提款潮的冲击很严重。同时中国的外汇积累工作受到影响，外贸也大受影响。暴动前，中国货在香港市场的占有率高居首位，暴动后急剧下降，直到1982年才重新回到第一位。
香港多次与战争擦身而过
六七暴动曾有多次机会触发成为战争，但在港英政府忍耐及巧合下才没有发生，例如广州红卫兵准备挥军入港，所幸两派红卫兵不和，令支援香港暴力斗争工作未成事。
程翔曾经采访当时的红卫兵小头目讲到，当时已准备好物资，就等中共中央一声令下便挥军香港。他强调，英国政府当时已做好最坏的打算，同时采取不挑衅、不令事态恶化的克制态度，并做好撤侨及还击部署，无论在危机管理或策略上都比港共高明，明显比中共聪明。
他又说，香港意识的产生需要经历多次港人的集体回忆，第一次是六七暴动，第二次是八九运动，第三次是2014年的雨伞运动：“这三次将香港人的身份认同感凝固起来。……六七暴动当时来讲是影响每一个人，以前香港有所谓‘借来的地方、借来的时间’，当时大家都是想是暂时居住香港，以后会返回大陆。六七暴动之后没有了，狮子山精神渐渐代替。”他认为港人因看到暴动因此决定扎根香港。程翔又不点名指有人曾发文指六七暴动是出于爱国家的观点是“bull sh*t”（废话）。他又说2016年年初一旺角骚乱欠组织，与暴动沾不上边。
