近日，一部名为“我不是药神”的国产电影刷爆网络，引起热议。大家好，欢迎大家订阅关注新闻看点，我是李沐阳。
大概是受到叫好叫座的电影《我不是药神》的影响，李克强最近做出批示，要求加快落实抗癌药降价等。今天（7月18日）“中国政府网”在公告中称，重病患者买不起、拖不起、买不到“救命药”的诉求紧迫，要打通中间环节，加快降价。
估计拍这部电影，人们不一定会想到它会有这么大的舆论反响。导演文牧野是初出茅庐的北影毕业生，《我不是药神》是他的处女作。众多演员是大陆不知名的三四线演员，只有徐峥算是个“明星”。
电影预算只有7500万人民币，但是《香港经济日报》的消息说，上映14天，已经拿下了26亿的票房。问鼎票房冠军，在影评网站豆瓣上保持9分的高分不下，制作方的股价也因此涨了近40%，以至于徐峥惊呼：“原来我们的观众太需要这样的电影！”
电影反映的是大陆人求医问药难的现状，估计是受到政治环境的限制，影片把矛头指向了“西方专利”等。
影片隐喻明显
虽有推卸责任之嫌，但有观点认为，电影的部分真情实感还是打动了不少人心，片中的隐喻也是比较明显的。不知道是不是文牧野“初生牛犊不怕虎”？
第一个隐喻是药名和药厂的名称，片中的药名叫“格列宁”，制药公司叫“诺瓦”，而现实中药名是叫“格列卫”，公司叫“诺华”。虽然名字改了，但并没有完全隐去，一字之差，而且都是治疗慢粒患者。《金融时报》指出，有类似困境的药物还很多，比如易瑞沙、特罗凯、泰克布等等。
药物高度逼真之外，强调时间的情节是第二个隐喻，“翻盖手机”、“百元钞票”等，特别是假药骗子张长林看的那场世界杯足球赛——中国队对巴西队。解说员还叫出了场上队员“徐云龙”的名字，更让人确定这个故事发生在2002年。
为什么药物、公司都很近似，时间上却向前推了10年呢？大家知道人物原型陆勇知道这个药是2004年，被抓是2013年。把时间推到专利没有失效的时候，可以避免指向国内的“仿制”不力。
另外片中有几个这样的情节，局长问下属“法大于情的事情，我们遇到的还少了吗？”警察最终遵从自己的良心，放了男主角；男主角把孩子送到国外，他的那个警察小舅子说，“也好，比我们有出息。”
这些情节同样有隐喻，《金融时报》认为，它们指向恶法，指向个人基于良心的选择，指向了更基础的问题——规则的制定。
天价药、假药盛行
其实电影本质上是谈药品“可及性”问题，就是价格和质量问题。众所周知，中共实行“以药养医”，这必然推高药价。关税、增值税和医院加价，使国外价格不高的药却成了中国的“天价药”。
大家知道2015年，三生制药和绿叶制药两家以肿瘤类药物为主的公司营收合计约42.3亿元，营销与分销费用是15.5亿元。《金融时报》根据这个数据推算，如果以最终用药的价格计算，患者每支付100元费用，直接用在药品生产上的钱往往不会超过5元。
得了慢粒白血病怎么办？不想死就得吃昂贵的药，吃不起可以吃仿制药，一个真正的假药是被政府保护的；而一个假的假药，是有效的仿制药，却是要被政府取缔的，岂不是咄咄怪事。图为中国安徽合肥，医院里的一名罹患白血病的儿童。
药价高还不是最主要的问题，关键是花高价钱买的“救命药”能不能救命？质量有没有保证？中国白云山药厂在7月16日承认，它生产的“仿制药”头孢氨苄胶囊和头孢拉定胶囊没有通过药监局的药品一致性评价。
这意味着什么？患者服用了50年的这两种仿制药，等于是吃了假药。可是这两种药在上世纪70年代初就上市了，50年过去了，药效居然仍没有达到原厂水平。《金融时报》表示，这是中国人的悲哀，但更悲哀的是，对药物的一致性评价，最近才开始实施。
中共系统性不负责任
我们知道HPV疫苗能有效避免宫颈癌发生，160多个国家准许接种注射，55个国家推行这个计划。2006年制药厂默沙东（Merck）向中方提交了临床申请，但到了2016年才获批在中国上市，中间耗去了10年。
也就是说，当年的少女已经成为人妇，她们中的一部分人可能会患上本来可以避免的癌症。
这就是中共的系统性不负责任，每一个环节都有堂皇的理由，每一个环节都声称没有责任。这也不奇怪，嗜杀、极权、残忍的中共公开否认普世价值，对生命漠视是它最根本的特征。有网友讽刺说，“祖国这么流氓，我就放心了。”
电影所象征的内涵和隐喻，在折射着国与民的基本关系。究竟能有多大影响，能持续多久，我们无法得知。
时事评论员蓝述表示，电影引发的讨论可能会对中共形成一定的压力，因此它可能做出一些改变，但它不会从根本上改变。因为这涉及到中共的体制问题，牵涉到中共的权贵利益集团。如果真的完全放开药价，中共的这棵“摇钱树”就被砍掉了。
蓝述指出，如果民众通过反思，认识到中共的体制才是问题的根源，或许是电影真正的价值意义所在。当每个人都从内心发出摆脱中共的呼声，中共才有可能解体，中国人才会享受到久违的身心自由，希望民众能够早一天觉醒。
