忽悠习近平是个技术活，因为要他相信不容易。
忽悠干得最起劲是鲁玮，但是鲁玮只知道胡吹，技术含量不高。眼下网上围绕个税改革草案的热烈讨论，把持中国主流媒体的胡鞍钢式的专家们，吸收了鲁玮的前车之鉴，发明了高科技忽悠习近平。具体手段有两个:
第一，总体问题设置的暗示性
如果问题是，交通工具中您选哪种，牛车还是马车?
无论选那个实际都是上当，因为这么作等于不由自主承认了一个前提，好像交通工具只有牛车和马车。把汽车火车飞机全部排除在外了。
现在中国主流媒体所谓反映民意集中讨论的几个热点问题，让老百姓觉得，好像这些就是个税最重要的问题。
实际上了大当，因为中国个税最大的问题是富人交税太少。对此主流媒体故意不提。
第二，具体问题设置的误导性
如果问题是，劳动所得45%税率征税是不是过高?
几乎所有人都会说确实过高。
这个问题实际是在误导，因为故意没有告诉你，演员出场一次上亿元，名人作个广告几个亿，按中国现行个税法，理论上也是劳动所得。
更没有告诉你，倒卖股票赚几千万，几个亿，现在只征20%的税。这才是涉及税率的最大问题。
现在主流媒体总结的所谓个税民意，胡鞍钢式的专家精心策划的大忽悠，给习近平灌迷惑汤。
