阿波罗网王笃若报导/精准预言习近平
2012年6月，距十八大召开还有4个月，习近平尚未正式上台，一位学者就已经把接下来20年的剧本，写得清清楚楚。
财经评论人蔡慎坤19日在X平台转发一段旧影像并表示：时任中国人民大学国际关系学院政治学系教授任剑涛，早在习近平上台前就对其做出评价，预言中国将进入"毫无生气的二十年"——这个预言，如今已成事实。
任剑涛回顾，当时坊间流传的说法是"习近平在浙江就非常好学，思想非常开明"，甚至有人幻想习近平上台后会平反六四、推行政治体制改革，把某种体制一脚踹掉，成为"戈尔巴乔夫第二"。任剑涛直言，这不过是"中国人发挥的文学想像和创作，为十八大提前进行文学消费"。
他犀利剖析，习近平、薄熙来、王岐山这批50年代出生者，以及胡春华、周强、孙政才这批60年代出生者进入高层后，只会愈来愈缺乏人格魅力——原因在于这两代人都是红卫兵、红小兵出身，最大特点就是"没规则"。他们在毛泽东"无产阶级专政下继续革命"的理论教育中读完中学，大学阶段又赶上恢复共产党权威的年代，从未接受过真正现代、严格的知识训练，很难建立现代观念，"无法把一个制度的权威和人格的权威清晰地区别开来"。任剑涛断言，这批人以为靠声嘶力竭喊几句不着边际的政治口号就能塑造权威，实际上，习近平在同代人内部的号召力早已严重不足。
网友补充：2013年就看穿了独裁与反西方两大信号
这条转发下，网友"X filer"分享了自己更早的判断：2013年他与中国医学界人士开会时，就有专家用"打左灯、向右转"来形容习近平当时对付反对派的动作，认为那只是权宜之计。但他当场提出反驳，理由有二：其一，习近平曾公开说，有些外国人吃饱了没事干，"中国一不输出革命，二不输出贫困，还有什么好说的"，据此他判断习是反西方的；其二，据一名接近习的熟人透露，习曾私下说过"党把这个国家交给我了，我还能不好好干吗"之类的话，据此他判断习会走向独裁。他直言，独裁加反西方这两件事，足以说明当时那批人的判断全都错了，而对方只回了一句"你不了解中国国情"——如今，当年那场对话中的两位医学专家，都已经移民海外。
蔡慎坤对此回应称，这两件事足以判断十八大后的政治走向，他自己在十八大闭幕当天接受《澳大利亚人报》专访时就明确指出，没有所谓的"习李新政"，只会走向毛泽东式的暴政，因为否定改革开放只会重走老路——这篇专访第二天被该报头版全文刊登。
评论区也传出令人唏嘘的后续。有网友担忧翻出任剑涛旧言论会给他带来麻烦："你现在还把任教授这个往事翻出来，不是害他吗？怕他不死吗？"网友"wood liu"则透露，任剑涛本人曾抱怨："你们在海外言论自由的环境下，自己不讲，一天到晚把我十几年前的言论翻出来播，害得我啥待遇也没有，该有的待遇都没了。"也有网友分析，习派人马近年被打得七零八落，如今已"没能力整治老任了"，安全应该无虞。另有网友补充时间线细节，指出任剑涛这番分析发表于2012年6月，"距离召开十八大还有4个月，习还没有正式上台，任老师根据习的成长过程对未来中国20年预测得很精准"。
一位网友的评论，则道出了这场讨论最沉重的结论："不要对共产党有任何幻想，谁上台都一样，都会压制中国人民。唯有推翻中国共产党，中国才会有民主！"
蔡慎坤 X/习近平上台之前，时任中国人民大学国际关系学院政治学系教授的任剑涛曾对习近平进行过一番分析评价。预测习近平上台后中国将要进入毫无生气的20年。这个预测到现在成为了事实。
任剑涛说，（有人）说习近平在浙江就非常好学，思想非常开明。所以习近平一上台后，第一，要平反六四；第二，要进行政治体制改革；第三，一脚要把某种体制给踹掉，几乎是“戈尔巴乔夫第二”。“这基本上是中国人发挥的文学想像和创作，为十八大提前进行文学消费。”
任剑涛剖析，像习近平、薄熙来，王岐山出生在50年代，以及胡春华，周强，孙政才出生在60年代的人进入高层后，这些人会愈来愈缺乏人格魅力。
他断言，中国即将面对的一个基本的状况是，要进入一个毫无生气的二十年。任剑涛进一步剖析说，因为这两代人都是红卫兵、红小兵出身，而红卫兵、红小兵最大的特点就是没规则。他表示，像50年代和60年代这两代人基本上是在毛泽东无产阶级专政下，继续革命理论的教育下和熏陶下，走向高中毕业。在大学的时候，基本上是在恢复共产党的权威，没有接受到真正的现代严格的知识训练，很难有现代观念。因而他们无法把一个制度的权威和人格的权威清晰的区别开来。
任剑涛指出，习近平这些人以为自己还能够重新塑造人格魅力，声嘶力竭地讲一些不着边际的政治空头口号，他认为他的权威就塑造起来了，其实，习近平在他的同代际中的内部，号召力都已经严重不足了。
