河南一家检察院“调解”强奸案涉案双方“冰释前嫌”招致炮轰。（微博截图）
近日，“冰释前嫌”这个词突然上了大陆热搜榜，但背后的故事并不像这个词听起来那么美好。
原来是河南省平顶山市鲁山县检察院通过官方微博发表了一篇文章，题目是“鲁山一初中生一时冲动犯错检察官介入下双方冰释前嫌”，检察官也因此获赠锦旗，但细读文章会发现，这其实是涉嫌一起强奸未成年少女案件。
据鲁山县检察院文章透露的信息，鲁山县某中学初二学生小赵暑假期间涉嫌强奸了17岁女孩小花（小花也因此染上了传染性疾病）。7月24日，鲁山县检察院做出批准逮捕的决定。
河南检察院调解强奸案招致骂声一片。（网页截图）
但承办案件的检察官为贯彻落实“双向保护、优先保护”原则，除了对受害人，还要“最大限度地关注未成年嫌疑人的成长”，于是深入了解嫌犯小赵的家庭成长环境，对其进行“心理疏导”，帮其认识到自己行为的“错误”。
而受害女生也在“心理学专家”的“疏导”下，从不接受办案人员询问，拒绝回答问题到接受对方道歉。
在嫌犯家人一方多次表示和解的意愿后，检察官将双方父母叫到一起进行和解，双方终于“冰释前嫌”，自愿签订了和解协议书，小赵家长赔偿了小花父母8万元。
由于新学期伊始，为了让嫌犯能和同学一起开学，鲁山县检察院又赶在9月初开学之前，将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审。嫌犯的母亲给检察院送来了锦旗。
检察院文章截图。（截图）
这篇文章发表后，迅速被网民大量转发和炮轰：“强奸也能冰释前嫌！！！依法治国怎么治成强奸无罪？”“这是检察机关吗？这是赤裸裸的拉皮条啊！”“强奸犯罪还能调解？家长还有脸送锦旗！检察院还真敢收！难道法律是摆设吗？”
还有人调侃说：“这就是传说中的‘载入屎册’吧？！检察官再加把劲儿，双方说不定能成亲家直接发喜糖了。”“这么讽刺的故事啊！”
甚至有网民说：“将来强奸文中检察官的女儿，直接不用走程序了，检察官自己做通女儿工作。”
不少法律专家也质疑鲁山县检察院这一做法。资深刑事律师刘昌松在接受中国之声采访时表示，刑事和解只适用两类案件，一个是民间纠纷，一个是过失犯罪。而强奸罪是一个严重的刑事案件，何况还是强奸未成年人这种性质尤其恶劣，肯定不适合刑事和解。
也有大陆心理学专家表示，假如查明事实认定为强奸，那么检方所谓的“双向保护，优先保护”就是在枉法，其做法至少在如下几个方面是完全不可接受的。
一、通过心理辅导给受害人施加压力，使其放弃诉求，接受所谓的调解。无论是警方还是检方，都无权施加压力试图让受害人放弃诉求。
二、侵害人在道歉和赔钱后继续上学，而不是接受惩戒，这无疑是在鼓励侵害人只要给钱和道歉，强奸算不上什么重罪。
三、法律的执行除了惩戒犯罪人，更重要的是以儆效尤，检方如此枉法相当于告诉所有效尤者，只要未成年，强奸就是赔钱搞掂。
再说另一种可能性。假如警方根本就没有查明强奸线索，也就是并没有证据表明两名青少年之间的性行为是强奸，那么就应该依法撤案，还小男生以清白。
有微博网民说，“神州处处拍案惊奇”，这是“冰释前嫌”（这个词）被强奸的一天”。
