日前，两名男子现身美国参议院司法委员会，声称他们是在1982年家庭聚会中性侵加州女教授福特（Christine Blasey Ford）的人，而不是最高法院大法官提名人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）。
司法委员会在周三（26日）稍晚时发表声明公布了上述事件，其中包括他们与这两名男子的互动交谈。
该委员会表示，其中一名男子周一（24日）在接受问询时表示，〝是他，而不是卡瓦诺法官，在1982年那次家庭聚会的卧室中，性侵了福特。〞这名男子在周二（25日）的后续采访中，还提供了有关性侵的更多细节。
司法委员会在周三（26日）收到了该名男子的〝详细书面陈述〞，并在同一天接到另一名男子的电话，声称他与1982年性侵福特的事件有关。委员会表示，第二名男子亦详述了该起事件的细节。
截至目前，司法委员会尚未公开有关这两名男子的任何详细信息，也没有透露他们的陈述是否可信或值得跟进。
加州女教授、民主党人福特此前指控称，17岁的卡瓦诺在1982年的一次家庭聚会上，将她摁在床上并捂住嘴，试图脱下她的衣服进行性侵，甚至可能杀了她；而卡瓦诺的好友马克・贾吉（Mark Judge）就在一旁观看。
卡瓦诺对这项指控坚决否认，并在周四（27日）出席国会听证时表示，这一恶毒和虚假的指控〝摧毁他的名誉〞，是〝国家的耻辱〞和〝马戏表演〞。
政治评论员：福特指控卡瓦诺证词存疑
美国保守派政治评论员史派瑞（Paul Sperry）在《纽约邮报》上撰文指，福特周四听证会上的证词，存多个疑点。
1.基本细节不详
福特作为受害人，她想不起来她所谓的〝一生中最大创伤〞的基本细节。她记不得何时何地遭攻击，不确定派对的房子主人是谁，不记得街名，也无法确定是哪年，更不记得日期。福特不确定自己当年几岁、几年级。
2.无现场证人或旁证
福特表示，她没把当年发生在她身上的事告诉其他人，连好友和母亲都没说。这表示她们不能为她的说法提出佐证。而在亲友发起的支持信中，福特的父母和两位兄弟姐妹都不在其中。
3.呈堂的证人都否认参加过派对
福特提到包括卡瓦诺在内的四名参加那场派对的人，全部否认有那场派对，包括被福特称为〝老朋友〞的凯瑟（Leland Ingham Keyser）。其他两名潜在证人贾吉和史密斯（Patrick“PJ” Smyth）也都否认此事。
而在福特写给联邦参议员范士丹（Dianne Feinstein，民主党）的信函中，福特表示，卡瓦诺在攻击她后，曾和凯瑟、史密斯说话。但两人对此均表示没印象。
4.福特本人具有政治导向
福特联络《华盛顿邮报》和民主党国会议员，同时还聘请一名民主党籍的律师。福特本身是民主党党员，也是反川普活跃人士。史派瑞指，这不禁令人怀疑她的动机和时机，同样也怀疑指控的真实性。
5.治疗师的笔记中并无卡瓦诺的名字
福特说，她的治疗师2012年的治疗笔记可以佐证她的说法。但治疗笔记中却未提到卡瓦诺的名字。
6.福特说〝卡瓦诺被提名大法官〞时间与事实不符
福特告诉《华盛顿邮报》，川普2016年当选时，她很沮丧，因为卡瓦诺被说是大法官人选。但事实上，卡瓦诺是2017年11月才被纳入川普名单中。
