新闻 > 中国经济 > 正文

川普发动贸易战 他的底气来自于...

作者:

发达国家最成功的经验,是尽可能地减少政府对资源进行的配置,而尽可能发挥企业的能动性,因为,企业才是最擅长做生产经营的。所以,当经济增长乏力的时候,或者,当遇到问题的时候,他们首先会想到减税

特朗普是一个自信爆棚的人,但他在行为上是谦卑的,他深知经济发展的主动权应该交给企业,同时,应该让民众有更多的钱去消费。

这是他力推美国历史上最大规模减税的根源。

当大规模减税得以实施,特朗普开始对许多经济体发起贸易战。他的底气就在于,他完成了大规模的减税,企业的活力增强了,竞争力增强了,民众的收入上涨了,消费能力也必然提升,当这种良性循环形成,美国重新伟大,他不再有任何后顾之忧,在美国国内,他的支持率飞速上升。

我们试想一下,假如特朗普没有减税,而是增加税收,他还能与世界各大经济体挑战吗?当然不会。道理非常简单,企业竞争力下去了,国家就无法真正硬起来。尽管增加税收可以让国家有更多的资源进行配置,但这样做从长期来看,是损害经济发展的。著名经济学家米塞斯在《人的行动》中说:“政府的消费和投资只能来源于人民,政府增加的消费和投资完全是在限制人民的消费和投资。”【(奥)米塞斯.人的行动[M].上海人民出版社,2013】

企业做投资的时候,首先要考虑市场的需求,也要考虑成本,最终,他才能获得收益。个人消费的时候,首先考虑自己需要,其次是考虑能否支付得起这个消费。这两点,是政府都不用考虑的,或者,都很难考虑周全的。所以,一些政府投资项目,由于缺乏对市场需求的评估而沦为华而不实的形象工程,又由于没有考虑成本因素而耗资巨大,浪费严重。

一直以来,新兴经济体都面临着一个误区,认为只要加大货币投入,加大基建,就能推动经济增长。比如,土耳其,前些年就一直在这样做。投资最终要对应需求,而政府投资首先就要增加税收或者增加货币发行,两者都会直接降低民众的消费能力。一方面,投资在增加,一方面,消费在下降,这种脱节是导致投资拉动经济增长最终越来越乏力的根本原因所在。所以,没有需求的投资,没有民众购买力增强的投资,最终,都会变得低效甚至无效,最终成为一种浪费。

凯恩斯主义存在着天然的缺陷,即使按照他自己的理论,没有最终商品和服务的支持,也无法真正提升总体的产出。凯恩斯主义是典型的治标不治本,以抗生素治疗感冒的做法,最终,把经济自身的调节作用摧毁掉。

所以,当投资拉动经济变得低效甚至无效的时候,就应该反思一下,找到问题的真正根源,而不应该继续沿着这条思路走下去。正确的做法,就是实行大规模的减税政策,至少让企业有能力正常运转,同时,提升民众的消费能力,让民众获得更多的获取幸福的机会。简单来说,就是把利润更多的留在企业和居民手中,这几乎是当下解决经济增长乏力问题的唯一正确的选择。

责任编辑: 秦瑞   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/1015/1189118.html