阿波罗新闻网 新闻 > 军政 > 正文

美前官员:中共三大“核心利益” 决定美中长期利益不可并存

在美国,有关美中长期利益是否可以兼容成为越来越热的辩论话题。美国一名前官员认为,美中关系的确面临“拐点”,中共对其“核心”利益的定义及其追求方式决定了美中的长期利益不可共存。

在美国,有关美中长期利益是否可以兼容成为越来越热的辩论话题。美国一名前官员认为,美中关系的确面临“拐点”,中共对其“核心”利益的定义及其追求方式决定了美中的长期利益不可共存。

麦艾文:中共对核心利益的定义决定了美中利益的不兼容

奥巴马政府时期白宫亚洲事务高级主任麦艾文(Evan Medeiros)星期二(10月30日)说,美中两国的长远利益在很大程度上倾向分歧而不是日渐趋同,而且将来的分歧只会更大。他说,两国关系将越来越趋向竞争的一面。

曾在奥巴马政府时期担任白宫亚洲事务高级主任麦艾文在纽约亚洲学会的一次活动上讲话。(资料照)

麦艾文认为,中共目前有三大“核心利益”:维护共产党的统治以及社会稳定;保护国家主权及领土完整、国家统一;发展经济和社会。他说,这些利益决定了美中两国的长期利益不能并存。

他说:“我们的政治制度的不同是是两国长期不信任的源头。中共国内的社会控制手段,包括利用高科技,与美国形成鲜明对比。美国政治制度被中共看作是一种与生俱来的威胁。美国媒体和非政府组织都在不断批评中共,而且也不会有美国政治领导人像中共当局所希望的那样认同中国共产党执政的合法性。”

他说,在国家主权方面,美国和中共将继续在台湾和中国各种领土主张上持不同意见,而且没有任何迹象显示,美国在这些问题上的政策会有改变。从经济上来说,中美本来可以从各自的发展中获益,但是严峻的现实显示,中共所采取的政策深深地伤害了美国的国家利益。

麦艾文是在华盛顿智库布鲁金斯学会举办的一场以“美中长期利益是否兼容?”为题的辩论会上这样表述的。他还说,中共为获得这些“核心”利益所采取的措施也让美国不能接受。

他说:“从政治和稳定方面来说,习近平对内打压普世人权,尤其是否定宗教人士和少数族裔的基本权利,这些行为永远不会让美国接受,在这方面的分歧只能让美国对其越来越担忧。……习近平看起来只想让这个世界更适合威权体制,而美国将一直致力于保护民主社会的安全。美中的竞争将会带上,也许已经带上了,意识形态竞争的意味。在领土和主权完整方面,自2013年以来,习近平行动显示,他更愿意用经济、外交和军事的胁迫方式来达到自己的目的,而美国认为这些都与自己的利益相悖。”

麦艾文说,在经济发展的角度来说,习近平也展示了他对市场经济越来越没有兴趣。他更倾向以国企来领导经济的发展。麦艾文说,习近平的做法只会让中国经济与美国经济更具竞争性,而不是更具合作性。

美中目前的“投资时限”也不同

麦艾文在辩论中还援引他的同事乔治城大学安全研究项目副主任戴维·埃德尔斯坦(David Edelstein)的一个观点,即美中目前的“投资时限”(time herizon)也不同。

“投资时限”的概念来自于投资交易,指的是投资者在变现前持有证券的总时长。

麦艾文说:“我们曾经满足于对中共进行防范,而那个时候中共采取的是‘韬光养晦’的策略,双方都认为自己有足够的时间(做出其他改变)。但是过去五年来,这一切都变了。目前大家都把注意力都放在对方对自己造成的短期威胁上了,特别是在美国这边。现在美国相信,时间来不及了,(对中共)只是防范是不够的。从中共的角度来说,中共是对自己的能力越来越自信,而且很愿意用这些能力来满足自己的利益。”

阿波罗网责任编辑:秦瑞 来源:美国之音 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻