2018年夏季起，一批自称是马克思主义者的中国大学生发起声援深圳工人维权的行动，这些大学生随后受到当局的打压和抓捕。法国哲学学者André Sénik就此在《费加罗报》观点版发表文章：在中国，真实的马克思主义镇压那些将马克思主义理想化的人。作者指出，这些年轻人以为自己是在维护马克思，反对对马克思的背叛，实际上，他们是在以一种想象中的马克思去反对真实的马克思。
作者分析道：自1917年以来，人们对共产党国家的各种镇压已经习以为常。这种镇压的理论逻辑是马克思所说的无产阶级专政。这一点，马克思在1852年写给普鲁士记者魏德迈的信中就做出阐述。1875年他又在《哥达纲领批判》一文中重申。但他所说的无产阶级专政并不由无产者自己来执行，而是由组织成阶级、政党和国家的无产者来执行。《共产党宣言》强调的是共产党和共产党国家的领导作用。
那些反对共产党国家的人，哪怕他们是无产者，也是无产阶级的敌人，无产阶级的国家就有权使用一切手段镇压他们。所以，那些想要面对中国共产党领导的国家，去维护工人权利的人不是马克思主义者。在《资本论》的作者那里，他们根本找不到支持工人反对无产阶级国家的任何直接或间接的依据。他们甚至从中找不到任何公民社会存在的空间。
中国共产党如今也不敢面对世界公然承认，在共产主义制度下，工人无权自由组织工会，也无权自由组织罢工。中共于是选择了马克思主义语言，以“反革命运动”来诋毁自由组织工会、组织罢工等这些原本是自由主义精神的要求。文章继续写道，当然，这些中国大学生没有其他的途径。他们的前辈曾经在1989年尝试以人权的名义，像签署《七七宪章》的捷克知识分子那样，维护无产者的自由与权利，结果他们被真正读过、并读懂了马克思的人扫射而倒。这些真正读过、读懂了马克思的人也像他们的思想导师一样，完全不喜欢人权，即使这是那些有血有肉的劳动者的权利。文章作者最后呼吁：那就让我们不遗余力地支持这些勇敢的中国大学生们。
