美国总统川普（特朗普）首次威胁要对中国商品征收高关税时，部分商界领袖认为川普政府“错用武器”。现在，他们看明白了川普的对华政策，态度由怀疑转为支持，认为这才是“对症下药”解决中共问题的好方法。
向中共妥协美企付出高昂代价
根据过去几十年来的国际贸易实务，要让中共遵守规则并不容易，世界贸易组织（WTO）没能规范中共的违规行为。
对于中共加入世贸组织后，大量倾销进口的中国商品以及美国商品在中国市场受到阻碍，对与中国有生意往来的美国企业来说，这可能都只能算是小事，更令他们关注的是，过去几十年来中共窃取他们的知识产权以及强制技术转让，给他们造成每年数千亿美元的经济损失。
旧金山软件开发公司Calculi的首席执行官巴舍尔·朱茹（Basheer Junjua）告诉《华尔街日报》记者John D. Stoll，中国拥有十几亿人口的市场，很多外国公司想要进入中国市场，但是“他们（中共）的规定说，‘如果你们想要和我们一起工作，你们必须把所有技术摆在桌上’。”
一名美国军方情报官员告诉英文大纪元记者Joshua Philipp，“当你将技术引入中国时，你就失去了它。”
美国企业向中共妥协后所付出的代价很高。白宫今年稍早发布的一份研究报告估计，中国企业仿冒商品、盗版软件和盗窃商业机密，每年造成美国经济2,500亿美元到6,000亿美元的损失。美国国家科学基金会（National Science Foundation）估计，美国每年的研发费用平均为4,450亿美元。
川普政府对症下药解决中共违规问题
美国政府过去的出口管制以及对侵犯知识产权者的起诉，只是针对特定情况的反制作用，而且这些政策工具可能需要美国公司的合作，而这些公司可能因为不想得罪中共而不愿意冒险配合。
川普上任后即实践竞选诺言，强硬地对抗中共的不公贸易行为，推出不同以往的对华贸易政策。《华尔街日报》上周在华府举办首席执行官理事会（The Wall Street Journal’s CEO Council）年会，多位与会的企业高管认为川普政府的对华政策是帮助美企解决中共问题的最佳契机。
数十位美国企业首席执行官（CEO）在会议上建议，过去不满川普政府强硬对华政策的企业领导人，应该要改变看法。让他们感到鼓舞的是，川普政府认识到了复杂的美中贸易问题，需要有精细全面的解决方案。
朱茹认为，公开点名中共为滥用国际规范者，是“对付他们的第一步”。
CEO：不能一昧地支持自由贸易而牺牲美国利益
国家安全顾问博尔顿（John Bolton）在会中概述了本月初在阿根廷举行的川习会成果，以及未来90天内美中谈判是否能够扭转情势。他认为，这次谈判势必涉及中共的改革，如果中共不同意广泛的改革，川普政府就无法确保获得公平贸易。
博尔顿并且建议国会立法，禁止进口其他国家（中共）窃取美国知识产权所生产的商品及服务。“这不是关税问题”，他说：“这是一种捍卫美国知识产权的方法。”
与会的CEO都认同博尔顿的看法，认为不能一昩地支持自由贸易而牺牲美国利益，任由中共侵犯美国企业知识产权却不予反制。博尔顿说，如果川普政府成功地与北京达成协议，会让中共遵守协议。
一些专家说，过去的政府也曾试图解决中共的违规行为，但是缺乏决心，许多公司和监管机构一厢情愿地认为，中共最终会像WTO其他成员国一样遵守国际规范。
华盛顿智库“战略与国际研究中心”（Center for Strategic and International Studies）副主席詹姆斯·安德鲁·路易斯（James Andrew Lewis）说，这是一场赌博，人们的赌注押在中国将遵循全球规则。
“然而涉及到贸易时，中国（中共）的战略是不惜一切代价获胜，常常超越了其他国家对它的期望。”
新美国安全中心（Center for New American Security）研究员阿比盖尔·格雷斯（Abigail Grace）说，前总统奥巴马在第一任期时，不愿意点名中共，不指控其盗窃知识产权或仿冒商品，只是试图说服北京在各项多边议题上与美方进行合作。
格雷斯说，当时的氛围是“如果在个别问题上过于强硬，恐怕会危及那些更广泛的目标。”
曾在国务院及商务部任职的路易斯表示，他的组织正在准备发布一份报告，指出在没有中国的情况下，各国仍可推出5G，因为中国华为或中兴通讯等公司“如果没有美国技术，就无法生产产品”。
