日前，加拿大官方证实，第三名加拿大公民被中共抓捕。中共接二连三的报复行为暴露了华为与中共非同寻常的关系。有美媒报道，华为崇尚“狼性文化”，有中共军方背景。经济学家程晓农分析认为，中共高调政治干预对加国司法施压，结果可能会适得其反。
孟晚舟案持续延烧第3名加国公民被中共抓捕
加拿大国家邮报报道，当地时间12月19日，加拿大全球事务部发言人证实，又一名加拿大公民在中国被捕，但未有提供细节。
这是华为财务长孟晚舟在加拿大被捕后，中共拘捕的第三名加拿大公民。上周，加拿大人前外交官康明凯和商人斯帕沃尔分别在北京和丹东被中国国家安全部门扣押。
不过加拿大全球事务部不认为该加国公民被拘留事件，与孟晚舟一案有关。
加媒暂时也未能确认第三名被拘留者的身份，有知情者说，已与其家人交谈，他并非外交官，也没有在中国开设公司。
中共外交部12月19日下午召开的例行记者会时，发言人华春莹面对媒体询问此事则声称，“没有听说”。
法新社报道称，中共当局应对孟晚舟被捕案的做法令外界生疑：外交，宣传，安全等国家机器几乎都被动员起来，甚至将加拿大公民都抓了起来。北京用力如此过猛，引发外界的猜想：难道孟晚舟被引渡到美国进入司法程序会泄露北京的大秘密？
报道提到华为总裁任正非在自己女儿孟晚舟被捕后一直保持低调。显而易见，这更像是一场中共政府的官司。
随着孟晚舟事件不断发酵，这家企业扮演的角色成为举世关注的焦点。
美国中央情报局的公开调查报告显示，华为公司3年内从中共政府拿到两亿两千八百万美金的资助，为中共提供如同前苏联特务机构克格勃一样的情报服务。
根据网路热传的一份华为官方公布的资料：华为的100多个客户当中，有一半是各地的公安局、监狱和警察学校等。另外还有大量的政府党委、国企部门和地区街道办。
华为崇尚“狼性文化”并有中共军方背景
中共在孟晚舟案子“用力过猛”，更暴露了华为并非一家民营企业那样简单。
《纽约时报》报道，在华为的研究实验室里，挂着一幅书法作品：“牺牲是军人的最高事业，胜利是战士的最大贡献”，这不仅显示了华为强调的坚韧、奉献、干劲等“狼性文化”，也显示出华为的军方背景。华为崇尚的这种“狼性文化”，在首席财务长孟晚舟被捕后开始受到外界关注。
纽时分析认为，“狼性文化”让华为成长快速，但也导致其陷入困境。
纽时揭露，华为内部有所谓的绝对不能违反的红线，例如披露公司机密以及违法；但也有黄线，公司有内部规则，例如，禁止利用礼物或其他手段赢得客户，但公司鼓励员工为了业绩，忽略某些内部规则，导致华为接连爆出贿赂非洲政府官员、抄袭美国竞争对手等丑闻，随着华为在全球扩展，界限变得更加模糊。
程晓农：北京高调政治干预或起反作用
中共接二连三抓捕加拿大公民，显示其希望通过高调政治干预对加国司法施加压力。但这种做法的效果可能适得其反。
著名经济学家程晓农12月17日在澳洲广播电台（SBS）撰文表示，一周前，美国总统川普接受英国路透社独家专访时，路透社记者问，他是否会干预司法部对孟案的处理；川普回答，如果符合美国的国家安全利益，同时能够帮助中美达成贸易协议，有必要的话他当然会干预，这似乎给中共留下把柄。顺着这句话，中共很方便地就得出一个结论，孟晚舟正式升格为中美贸易战的人质。
程晓农表示，其实，川普的权限仅仅是通过司法部长了解案情、推动办案进度而已；但他不能调阅案卷、不能对起诉内容做出批示、更不能对法官下达判决指令。只有在北京，这三个不能才成为三个可能。
程晓农认为，孟晚舟案还没进入引渡裁决的审理程序，北京的高调政治干预，确实对加拿大的行政和司法机构产生了一些压力；但恰恰因为北京的姿态太高，这种压力很可能会产生与北京的预期完全相反的结果。为了一个孟案，加拿大和美国的司法系统会抛弃法治，放弃司法独立？三权分立的政治制度是民主法治的基础和国本，孟晚舟案会成为撬动美国和加拿大两国法治的有效杠杆吗？或许，北京当局自己也未必相信。
程晓农表示，北京正以集权国家的思维去看待民主国家的司法独立；在加拿大和美国政府及司法部门听起来，颇有点“鸡同鸭讲”的意味。
程晓农说，在中国，事涉国际关系，所有问题都要从政治、经济等现实利益去考量，是用经济利益拉拢，还是采取外交交涉，或使用司法手段，不过是个技巧问题。沿用这样的思维，中国驻加大使提出，孟案是“政治追杀”，似乎也满顺理成章的。
中国的司法系统向来在党的领导之下，无论法官，还是检察官，都受上级的约束。所谓“党大还是法大”这个问题，在毛泽东时代自然是“党大于法、毛大于党”；80年代彭真任人大常委会委员长时，曾经在人大内部讨论过这个议题，但就是讲不清楚；到后来，高层干脆就默认了“党高于法”。以此观之，似乎西方国家的司法机构也自然应该听命于政府和执政党；既然中共政府出面干涉了，加拿大和美国政府好像应当约束一下各自“下属”的司法机构，不要为了一个案件而搞坏了两国的经济、政治关系。
程晓农还说，岂不知，这样打“华为保卫战”，其实不仅引来各国对华为案隐情更多的猜测，而且用政治干预挑战了加拿大和美国的司法独立。
