新闻 > 中国经济 > 正文

中国经济严峻 金融学者贺江兵:即使真减税也晚了

2018年12月22日是川普减税1周年的日子,美国多家媒体回顾了一年来美国骄人的经济成就,而同一天,大陆的金融学家贺江兵则感到非常失落:他喊了10年减税至今一直没落实,日前中共又说要大规模减税降费,不仅各界普遍怀疑真实性,而且他认为已经晚了。

大陆金融学者贺江兵认为即使中共真减税也晚了

2018年12月22日是川普减税1周年的日子,美国多家媒体回顾了一年来美国骄人的经济成就,而同一天,大陆的金融学家贺江兵则感到非常失落:他喊了10年减税至今一直没落实,日前中共又说要大规模减税降费,不仅各界普遍怀疑真实性,而且他认为已经晚了。

12月21日,美国国家经济委员会主席科恩(Gary D. Cohn)在《华尔街日报》的评论文章些回顾了一年来的变化:年化GDP增长率3.3%,打破了几乎全部经济学家和政治人物断定的美国经济增长率已不可能达到2.0%的“新常态”;失业率降至半个世纪以来的最低水平3.7%,一年来新增就业210万人;回流美国的资金2018年前九个月5710亿美元;一年来美国工资增长3.1%是美国首次。更重要的是美国人越来越感受了经济前景的乐观:从就业,到工资增长,再到缩减政府财政赤字,觉得自己可以分享国家繁荣的成果。

同样是12月21日,中共召开了中央经济工作会议,外界都不约而同的看到了其中的一个独特的东西,即宣传要“大规模减税降费”。

对此,中国金融学者贺江兵认为晚了。他说:“我呼吁减免税费十年了,这边没用过,川普上来就办了”。“如果说这次真的减税降费,我说很好!但是,晚了。”

金融学者贺江兵认为即使中国政府真减税,也已经晚了。来源:贺江兵推特

一、降准不如减税:降准会制造通胀,减税则会焕发经济活力

众所周知,近两年中共央行频频采用降准,给市场放水;而在减税方面,口惠而实不至。每次都喊要减税降费,但是每次财政收入都更高了。

在贺江兵发推时候所引用的自己2014年的那篇文章《降准远不及减免税》里面,他打了一个比方,比较了降准和减税的效果差异:

“现在有一大池子水(人民币尚未国际化属于封闭的池子),央行降准就等于朝这个池子注入新的水,国内通胀的压力陡增,居民手中的货币会贬值;如果政府减免税,等于在原有的池子中把属于政府池子里的水倒进纳税人的池子,那一大池子的水总量未变,不会引发通胀,却会焕发经济增长的活力。”

他也认为降准这种方法,对于当下经济于事无补:“主观上,银行也不会情愿抱薪救火雪中送炭,全球银行都一样只会锦上添花;制度上,银行信贷终身追责,经济下滑放贷最容易形成呆账;客观上,利率持续走低表明实体经济信贷资金需求不旺。”

最后,他提出了减税的建议,重点是中小企业、民营企业、个人所得税和股票印花税。

有意思的是,对于个人所得税,他建议从7档降为3档,恰与川普减税法案一致。而起征点,他建议从1万人民币才开始,10000-30000税率5-10%;30001开始,15%。

对于中小企业,他建议减税,并将各种乱收费一刀切掉。

二、中共坚持高税收和盲目跟美国打贸易战,两大败笔使经济已经崩溃

尽管贺江兵这些年一直苦口婆心的劝中共当局减税降费,但是中国的财政收入一直保持约两位数高速增长,大大超过GDP增速,政府池子里的水越来越多。

而且,今年以来,中共高估了自己的实力,盲目与美国打起了贸易战,更是让本已虚胖的经济雪上加霜,导致了经济已经近乎崩溃。日前,中国人民大学教授、经济学家向松祚在12月19日的演讲中称,中国某权威机构的研究表明中国今年真正的GDP增速1.67%,还有的研究认为是负数。

这种局面,8月份贺江兵已经预见到,他当时对海外媒体称,如果两个月内贸易战不能解决,中国经济将直接进入崩溃模式。不幸言中

三、从反对中国经济崩溃论,到发现“问题是系统性的,无解”

更早一点,贺江兵发现中国不减税使得中国已经处于危险当中的时候,是在2016年。

此前,实际上他还多次撰文批评国内外的中国经济崩溃论。但是,据他自己讲,“当我准备写第三篇的时候,发现有点问题了,后来发现问题是系统性的,无解”。

贺江兵回顾自己研究中国经济的过程,发现问题是系统性的。来源:贺江兵推特截图

可能正是基于长期对于减税对经济和企业、国家的益处分析,当他发现中共鼓吹“厉害了”,要与美国争夺全球霸权地位的时候,2017年川普开始减税了。他“觉得不好了”。因此,他今年以来对中美贸易战的分析中,一直认为中国不能打,否则经济就玩完了。

四、外界普遍怀疑中共并无意愿真的减税

实际上,外界对于中共减税的意愿是很怀疑的。

中国问题专家文昭先生在视频中以清华大学教授秦晖总结的“黄宗羲定律”来说明,中共如历代王朝一样,在减税降费问题是动嘴大于行动,或者只能持续一段时间然后又加了回来。

明末清初的大儒黄宗羲在《明夷待访录》里总结古代税制变化,称“斯民之苦暴税久矣,有积累莫返之害”,意思是说历次税制改革,每一次都说是要给农民减轻负担,但一段时间以后不仅减掉的负担又回来了,而且新的负担还加上去。清华大学历史学教授秦晖把这种规律称为“黄宗羲定律”。文昭认为不仅农业如此,工商业也是如此。

与处于墙内的贺江兵先生用“如果说中国这次真的减税降费”,来含蓄的表达对于中共减税真实性的怀疑不同,清华毕业的经济观察人士秦鹏要直白一些。

秦鹏指出,中共最近两年都对外声称大规模减税,且规模都达到1万亿元,现在再喊狼来了,在没有看到缩减政府规模、减少政府开支的情况,结果也不会有所区别。

“中共中央经济工作会议宣称要大规模减税,听一听就算了。2017年官方宣布减税1万亿,大批企业关闭或迁往东南亚,经济愈发脱实向虚;2018年宣布减税1万亿,结果经济学家企业家们都喊企业到了死亡线;刚刚专家又解读明年将减税1万亿,没看到政府机构大规模减员增效,信,你就天真了。而且,已经晚了。”

秦鹏认为2017、2018年中共声称减税最后却使得经济更加恶化,这次恐怕也不会例外。来源:秦鹏个人推特截图

他还进一步分析了一下中国居高不下的目前财政支出,说:

“从10、11月数据看,财政收入锐减+财政开支继续凯歌高进,而且地方财政支柱的卖地11月起支出和收入倒挂,因此里根说的‘政府不解决问题、政府才是最大的问题’将上演中国版本:先耍流氓,再降准、减税可能性极大。中央财经会议号称减税,但对8000万吃财政饭的人没有缩减计划,所以基本结果就那样了。”

责任编辑: 秦瑞  来源:希望之声记者郑清源综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/1223/1222039.html