评论 > 短评 > 正文

陶杰:闯地狱的两种人

作者:

两个北欧女大学生去摩洛哥野外旅行,遭到四名伊斯兰男子砍头残杀。

二〇一七年七月,美国华盛顿一对年轻夫妇,辞掉工作,去乘脚踏车横越世界,完成“梦幻单车旅行”(Dream Cycling)。去了非洲和欧洲,最后想跨越中亚。有朋友劝喻:中亚细亚有几个伊斯兰国家,要小心恐怖袭击。

这对美国年轻夫妇笑容纯洁灿烂,答:不是所有伊斯兰国家的人都是恐怖分子,我要用爱与和平去除偏见。单车一到塔吉克斯坦,即遭恐怖分子残杀。

只是去年的事。北欧两名大爱金发女生,又去巴巴的送死——对,我当然知道每天在中东,都有许多义工、记者、专家,在最危险的地方做人道工作,西方白人文明,有崇高的价值观,并非凡俗之贪生怕死,被残杀者只是少数——但这两宗不同,是无端的送上去,死于对这个世界的误解与无知。

这种征伐的死亡,与哥伦布远征新大陆或无数探险家攀登额菲尔士峰不同。天然的峻险,若经足够求生训练,可以挑战,因为你知道海洋和冰山、森林和极地,“读者文摘”告诉过你,有巨大的风险,是理性的。

但这等大爱纯情西方年轻人,口袋里一本Lonely Planet,加上从小在温暖宽敞的西方家居客厅,看了太多的National Geographic和Discovery,将整个伊斯兰世界当做“文化多元”的和平时空、进出自如的游乐场。这样的牺牲,与太阳神登月或挑战者号的意外不同,是对生命的愚昧轻掷和浪费。

这个世界的宗教仇恨,不是愚盲的大爱能感化的。拒绝和区隔,只是自卫的基本。但若有人规劝:整个中东都不适宜背囊旅行,他会很愤怒,说你偏见歧视。你若解释:不,当一个国家发生过人肉炸弹,国际社会发出黑色旅游警告,并不是说这个国家每一个人都是恐怖分子,也不是歧视这个国家的民族,而是劝告:这个国家旅行风险高,若要硬闯,后果自负。

但这种人会很情绪化地,继而指责你看了太多的FOX TV洗了脑,觉得你是所谓的右翼。他们坚持美国应该不设关卡,收容洪都拉斯的“难民”。看到有难民儿童死亡,他们热泪盈眶,指川普是杀人凶手。

这种人渐渐就会将他们幼稚的意识形态,化为行动,去叩鬼门关。看到这种不知是悲剧还是黑色喜剧的事件,只能说:这是他们自己的选择,也将只是人类步向劫毁的血海中,翻腾又转瞬间湮没的三两点小小的波澜。

责任编辑: 赵亮轩  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/1230/1225250.html