新闻 > 军政 > 正文

接力“中共淡出历史舞台” 清华学者:红色帝国行不通

随着北京政权几乎民心丧尽,一些敢言中国学者开始公开声讨中共。新年伊始,北大教授郑也夫一篇“中共应当淡出历史舞台”的文章,曾引起舆论关注。日前,清华大学教授许章润又发长文,直指“红色帝国”是一条不归路,呼吁宪政民主。

清华教授刊文指,“红色帝国”行不通,中共已到退场时节。(Youtube视频截图)随着北京政权几乎民心丧尽,一些敢言中国学者开始公开声讨中共。新年伊始,北大教授郑也夫一篇“中共应当淡出历史舞台”的文章,曾引起舆论关注。日前,清华大学教授许章润又发长文,直指“红色帝国”是一条不归路,呼吁宪政民主。

1月10日和11日,清华大学法学院教授许章润在港媒发表长文《中国不是一个红色帝国》上下两篇。文章称,中国已成为一个超大型的极权国家,但目前北京又强调“斗争”,并叫喊“解决台湾问题”,有走上“红色帝国”的趋势。

文章指出,这凸显了北京政权对人、历史、权力、国家与世界的“认知障碍”,包括:一是了无苍生意识;二是毫无现代权力文明意识;三是毫无对于文教风华的领悟鉴赏心性,尤其缺乏对于灿烂文明的崇仰意识。

文章还表示,中共当下政体犯了“太过低估”的认知错误:一是低估了民智;二是低估了亿万国民对于既有政制的强烈厌恶与维新求变心切;三是低估了国际社会对于红色帝国的提防程度,以及世界体系的紧密互动之于内政的强烈影响;四是低估了历史进程之浩浩荡荡,势不可挡。

文章指,“斗争”是红色帝国每遇危机之际的拿手好戏,而“解放台湾”也历来是中共内政吃紧或大国关系紧张时的惯用手段。但中国不曾、不必、不该、也不可能是一个“红色帝国”。

文章还说,中共多年来以“拖”字诀应对举国变革要求,玩“击鼓传花”把戏,一再错过推动政治升级和历史迈步的时间窗口,以致各种矛盾层层积累到今天难以解决的地步。

如今,唯有实现“立宪民主,人民共和”,才能求得“政权的永久正当性”。尔后施行“文教风华”,也就是自由、公正、平等、仁爱、信义、和平与理智的普世价值,就是民胞物与、慎终追远与知行合一的德性修为,就是天下一家、四海兄弟的世界精神与人类胸襟。只有如此,才能期待人类的永久和平。

文章还直言,如今民间维权一呼百应,公民结社的政治要求呼声鼎沸。面对此情此景,为华夏邦国和亿万苍生计,于血腥中登场极权体制已到了“体面退场时节”。

文章并称,“阁下雅不欲做末代皇帝,但可竞争为首任民选总统,合力同心,而为中国的大转型踢出‘临门一脚’”,疑似对北京现领导人提出建议。

此文和日前北大教授郑也夫要求中共“体面退场”的文章遥相呼应。郑也夫在《政改难产之因》一文中说,中共在其执政的70年历史中,给中国人民带来太多的灾难,如今“几乎完全丧失了自我纠错的机制”,对不同政见的仇视与日俱增,对危机的恐惧令自己失态。

文章还说,中共只有和平地退场,才符合中国人民根本利益。今后中共党政者能做出的唯一可望载入史册的大事情,就是引领这个党“体面地淡出历史舞台”。

岁末年初,中国社交网络上还曾传出一份“百位公共知识份子发表改革开放40年感言”,包括北京理工大学教授胡星斗、北师大教授张曙光、北京外国语大学教授展江、北京清华大学教授许章润等等,其中每个人仅收录一句话或数句话,但几乎句句击中中共的要害。

他们认为中共的“改革已死”,呼吁真正意义上的改革,还权于民,扭转乾坤,走宪政民主之路,让中国融入并立足国际社会。

网络杂志《纵览中国》总编陈奎德表示,书生集体发言的事件不可小觑,或许就预示2019年开年后中国的基本走势。

责任编辑: 王笃若  来源:新唐人 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0113/1231457.html