我乐于扮演公共知识分子的角色。我知道对于影响中国，我没有积极的功能。但还是以为，略有一点消极的功能。讲这消极功能实际上在一定程度上重复着上面的观点。好在重复一遍，有强调的意味，还不那么令自己厌烦。这消极的功能就是平衡社会管理者的力量。不让社会的实践吞噬舆论，抵抗宣传的声音催眠大众。很可能政策和社会生活依旧，但是我通过自己的声音，显示了一个不被催眠的人的存在，促进多样化的思想生态。

在中共不断制造武力统一台湾的舆论，狂热的民粹主义情绪支配下的部分网民也不断进行战争鼓噪的时候，石破天惊一般，北京大学退休教授郑也夫，公开发出了"反对武力统一，反对武力威慑"的声明。在中共官方宣布，将要在中共二十大上提出"对台战略总方案"的前夕，这样的民间声...

北京大学退休教授郑也夫发表文章，公开反对武统台湾、反对武力威慑台湾，引发高度关注。他警告说，武力威慑的负面后果是诱发战争。自由亚洲电台联系到郑也夫，但他强调文章已释放观点，婉拒采访，避免当局对他产生错误理解。中国著名自由派知识分子、北京大学社会学系荣休教授...

郑也夫曾经面对中共罪恶累累，面对习近平的倒行逆施发出了掷地有声，金石般的声音，“今后中共领袖所能做出唯一可望载入史册的大事，就是引领这个党体面地淡出历史舞台”。今天他对台湾武统发声，就是进一步告诉中共，载入史册的不是武统台湾。武统台湾让血肉同胞兵戎相见，遭受战争灾难，只能是中共的罪恶。

曾撰文呼吁中共体面退出历史舞台的北大教授郑也夫，又为台海情势发声，他明确表示“反对武统”，“反对武力威慑”。他还表示，对这样天大的事情如果不发声，事后会追悔莫及。

一、反对武统。一介书生如此表态有意义吗？有。其一，对天大的事情，存万一的作用，就要发声，不然事后我们追悔莫及。其二，我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民。其三，因言论管制，公共平台上反对武统的言论几乎灭绝，如此形势下发出反战的声音弥...

在发达国家，人家是有立法的，幼儿园不准识字、不准教算数。为什么不准呢？是因为你的心智在这个阶段还没有发育起来，不要给孩子压这么大的负担，而是要让他玩耍、让他自立。人家更重视另外一些能力的培养。我们中国的孩子，依赖性太强，唐诗能背几十首，英语单词认识几百个，可是自己不会系鞋带、穿衣服，这种依赖会对孩子的性格打上深深的烙印。

近日，北京大学退休教授郑也夫再发雄文“为谁保江山”，把话说白，把那层窗户纸捅破，对习当局的保党意识来了个釜底抽薪：“中国当下的统治集团遇到了一个人类历史上罕见的问题，就是特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化，取而代之是移居海外的愿望”。

冷山时评：30年好日子到头了！从收护照到不交就註销，从全国多地停办护照到购汇出国需要机票、留学证明，从註销中国户籍到今天对全球华人税务居民徵税。所有措施，都是奔着控制你的人身自由和掏空你的口袋而去的。他们就是要将14亿人关在门内，成为他们的人质和奴隶。看好护照，守好口袋，能肉身翻墙就走吧！

这份训诫书的抬头是武汉公安局，如果此类训诫书只存在于武汉公安局事情就简单了。而如果其他省市的公安局，都有此类训诫书，则有理由怀疑和追问：这是高层的默认还是高层的指令。武汉疫情，无论是蔓延规模还是深层原因都指向天下兴亡的问题。每一个有良知的匹夫都该超越武汉，追究中国破坏宪法的根子。

大一统的帝王梦在21世纪重演，是现代中国的噩梦，我相信、或者我希望习近平的「中国梦」将是中国噩梦的最后版本。问题是，这个最后版本的中国噩梦，将让中国和世界付出甚么样的代价？这是令所有有良知的人都不能不想的问题，而由此带来的焦虑也是不言而喻的，因为习近平以「万死不辞、我将无我」的决心坚持做他的「中国梦」，不仅挟持了包括香港、台湾在内的亿万中国人，在一定程度上，也把美国人变成了他的人质。

继去年底发文呼吁中共体面淡出历史舞台引起轰动后，北京大学社会学系荣休教授郑也夫近日再度发文，直指财产公示，应自常委开始。但此次引发广泛关注的似乎不止是其文章内容。郑也夫是北京大学社会学系的荣休教授去年年底，北京大学社会学系荣休教授郑也夫发表文章"政改难产之...

中共很怕给台湾生路，给香港生路，给新疆生路，给西藏生路，而且认为给这些地方真实自由解放，共党统治就完蛋了，其实，反过来想，给这些地方生路，等于是给自己生路。

郑也夫：“我希望高层管理者能正确和简单的理解我，我就是一个个体，一个匹夫，是一个思想者，不搞活动，也没有什么图谋，只是释放自己的观点和思想。如果我和媒体接触多了，和团体接触多了，会让他们引起不正确的猜想，觉得我有复杂的背景。没有。我只是一个单纯的个体，一个思想家，我有我的认知，对这个国家，对这个民族的看法，我就说出来。”

继去年底公开呼吁中共「淡出历史舞台」后，北大教授郑也夫再度刊文，呼吁中共政治局七常委带头公示财产，推行财产公示制度，因为这是最好的反腐方法。

继去年底发文呼吁中共体面淡出历史舞台引起轰动后，北京大学社会学系荣休教授郑也夫近日再度发文，直指财产公示，应自常委开始。但此次引发广泛关注的似乎不止是其文章内容。去年年底，北京大学社会学系荣休教授郑也夫发表文章"政改难产之因"，呼吁"今后中国共产党的领袖所...

一个多数成员不甚热爱自由的民族，不太可能获得权利与自由。具体到言论自由，热爱自由言论与自由写作的民族更可能获得它。有不热爱自由写作的作家吗？有，而且众多。我们中的很多人已经习惯和适应了言论管制。他们的言论与写作彻底笼罩在"自我审查"之下。因为他们的写作忠实遵守当局的规则，所以出版不成问题。

随着北京政权几乎民心丧尽，一些敢言中国学者开始公开声讨中共。新年伊始，北大教授郑也夫一篇“中共应当淡出历史舞台”的文章，曾引起舆论关注。日前，清华大学教授许章润又发长文，直指“红色帝国”是一条不归路，呼吁宪政民主。

北京大学教授郑也夫新年之际发出；共产党领袖所能做的唯一可载入历史史册的大事情，就是引领这个党体面地淡出历史舞台。他的话象平地的一声惊雷，响彻在新年的中国大地上。让中共退位下台，可以说自中共执政七十年以来，体制内的知识分子第一次发出这样的呼声。这一呼声顺应时...