【每一个都有自由选择高尚的权利，也有选择下流的权利。
不成文的规矩是：高尚-上流不但享有高贵名位，还拥有权力，包括用高尚名义杀人权力；下流只有丑名恶名，没有权力，连权利也被剥。于是，卑鄙-下流奋而抗争，发出人有下流权利的呼声；由之，出现高尚和下流之争】
甚么是高尚？甚么是下流？
按照字典解，或按照人们共识，高尚是积极向上的，道德水平高，高洁的节操、志行；高尚是脱离常人中存在的人性中劣根性的行为；脱离低级趣味；具备朴实，大度，英勇，真诚，清廉等的优秀品德和美好情操。
现实中谁是高尚者？
答案是：贵族。
谁是贵族？
答案是有权势的人、有财富的人；尤其是他们的后代，例如今天共产党的官后代、红后代。
高尚与卑鄙(下流)相对。
下流(卑鄙)是卑下、低下、庸俗、俗气、卑劣、微贱···
现实中谁是卑鄙下流者？
答案是：现在被诬称为低端人口，或者被诬称为使暴民、刁民的群体。
习非成是的常识是，高端人口圣洁高尚，低端人口卑鄙下流。
事实是，高端人口都用金钱权力打扮成高尚、穿上高尚外衣，内裡的血、骨肉、心肺、脑袋，有可能污浊得可以。在地主老婆床上踏几脚、跳几跳为乐、为荣的低端人，爬上高位得了权势后，不是成了全国最高尚的人了吗？
低端人口无力包装打扮，其人性的善恶优劣同时表露无遗；但是掌握言论权力的权力精英和知识精英一贯只放大低端人口之恶之劣，无视他们之善之优；所以在书本报刊媒体上的底端人口形象不堪入目。
平心而论，不论高端低端人都有好有坏；在坏制度下高端人可緃情地坏，低端人要坏受到一定压制。所以，有仗义每多屠狗辈、为富不仁之说。
公平地说，不论是高端人口还是低端人口，都有他们自认高尚做高尚人的权利，也有自认下流做下流人的权利。但是，现实是高端人口以高尚之名拥有权位是实在的，也牢固的；低端人口被压迫、被剥夺、被奴役也是实在的。或者说，现实是，尤其是道德上是有做高尚人的权利，没有做下流人的权利；这一现实的本质是高尚人有权力和权利，下流人没有权力和权利：高尚人和下流人不平等。
理应高尚下流权利平等；所以，在不平等的现实中，必须强调常人有下流的权利。又因为高尚的权利没有受到威胁和损失，所以，无需保护；卑鄙下流的权利受到了压制损害，所以要保护卑鄙下流的权利。
被视为卑鄙下流的表表者《皮条客》主办人拉裡弗林说：“如果宪法第一修正桉保护像我这样的人，我相信它能保护所有人。因为我是最下贱最人渣的垃圾，当一个社会，愿意去保护一个人渣，证明它能够保护大多数人的权益。”
这是名言，也是真正的政治正确。
一个要惩治道德坏人、人渣的社会，一定是没有人权保障的专制社会，没有个人自由的社会。其逻辑权力首先要惩治公认的坏人、人渣，之后就要惩治人民不认为是、统治者认为是的坏人、人渣，再后是所有统治者不喜欢的人；毛泽东就从杀地主恶霸到杀国家主席刘少奇是例证。
即使是民主社会，只要出现消除坏人、人渣的思想和行动，也会演变成为专制社会；就会导致民主自身演变成为专制独裁。
20190106
《人民应该有下流的权利》
http://www.open.com.hk/content.php?id=3491#.XEnPMVwzY2w
https://www.1688.com.au/lifestyle/ausliving/2018/04/13/322881/
