阿波罗新闻网 评论 > 对比 > 正文

王志安:这个世道在教你变坏 有户籍制度的地球上超不过3个

我现在接陌生电话时的口气明显不够友好,因为太多事推销,骚扰的电话。所以我第一句往往是比较生硬的‌‌“哪位?‌‌”,如果是骚扰电话,我可能直接就挂了,可也有我认识的人,还有找我有正经事的朋友,我往往会因为前面生硬的语气不太好意思。

网上有一种观点认为像传销这类东西,就是在收智商税,某些人不在这里受骗,也会在那里受骗,所以不用过于用力监管。

这都是学习学傻了。

各位去看看那些制度完备的发达国家,骗子明显少得多,普通人看起来也比我们‌‌“傻‌‌”一些,因为他们在生活中遭遇骗局的概率要比我们少。

制度努力可以减少大量欺诈行为,这一点毋庸置疑。

这样的后果是什么?是人际交往的成本大大降低。比如许多买卖不用付定金,你说要买,商家就信你。比如你签个名字的支票,人家就当真。如此一来,人与人之间的友善程度,也提升了。

我们正相反。

比如我自己,我现在接陌生电话时的口气明显不够友好,因为太多事推销,骚扰的电话。所以我第一句往往是比较生硬的‌‌“哪位?‌‌”,如果是骚扰电话,我可能直接就挂了,可也有我认识的人,还有找我有正经事的朋友,我往往会因为前面生硬的语气不太好意思。

你看,这就是骗子们给我们带来的负外部性,我们不再信任任何陌生人,我们甚至不再信我们的亲友,因为他们很可能会把我们发展成传销的下线。我们不再相信眼见为实,我们不再相信陌生人之间还存有善念。

这是我们期待的未来么?至少不是我期待的!

更多阅读:

@三天两觉是也:关于‌‌“主动放弃养老金‌‌”这个事情,我觉得你们很多人的想法还是太天真了。

我就站在一个‌‌“比较坏的人‌‌”的立场上,跟你们展开聊聊,就当头脑风暴了。

当然了,以下内容都是假设,大家看完不要慌,也不要给我扣一顶造谣的帽子,我再强调一下,都是假设。

首先,这个事情为什么会被我们摆到台面上来谈?

那么多老百姓每天都在高喊民生问题,上头各种听不见,现在突然有个人提出这么个主意来,上头就听见了,而且还同时有这么多官媒去转发?

巧合?

试探的确也是在试探,但那不是全部。

依我看,既然已经在试探了,就说明这个事情很可能已经是个比较迫切的需求了。

那么怎么实际落实呢?

直接宣布不发了这是不大可能的,谁都知道那太离谱了,我想……这也是你们现在还比较安心的原因吧。

其实这个事情的重点,在‌‌“主动放弃‌‌”这个概念上。

我看到投票底下很多人都在说——‌‌“谁提出的谁自己先主动放弃啊‌‌”。

我告诉你们,说出这话,就表明你们已经上当了。

这话的意思,不就等于是同意了‌‌“让一部分人有权选择主动放弃领取养老金‌‌”这个行为了吗?

或许你们会觉得,这政策通过了又怎样?反正是‌‌“主动选择‌‌”啊,谁他喵的会傻X到主动放弃领取自己缴了一辈子的钱呢?

这个时候,就可以启动下一步了。

这下一步怎么走呢?我给各位提个醒,两个字——‌‌“下岗‌‌”。

那时候怎么玩的,可以稍微变化一下再玩一次。

当年下岗潮时,会有一笔‌‌“买断‌‌”的钱,现在看来金额不多,但当时看来也不少了,大部分人拿了钱,也就不闹了。

如果这个套路用在‌‌“主动放弃养老金‌‌”上呢?

比如说,‌‌“主动放弃领取养老金的,就可以一次性领取一笔金额客观的补贴‌‌”的形式,你们还觉得绝不会有人去参与吗?

现在不是很多家庭面临第二代买不起房的问题吗,以后有了这个选择,不就解决了吗?

让老人放弃养老金,立刻就能入手一笔‌‌“首付‌‌”,房就有了啊,然后老人就由子女来养,万事OK,皆大欢喜……这个饼画得怎么样?是不是很美好?各路官媒到时候再宣传一下,采访一些‌‌“靠着这个政策过上幸福生活的案例‌‌”,是不是连你也想去试一下了?

什么?你说子女要是不养老人呢?那是你们家事了啊,那不能怨政府啊,养老金是你们主动放弃的啊,政府也依法给过补贴了啊。

比起啃老来,这种在政策引导下吃自家老人人血馒头的套路是不是更带感?

好了,故事说到这里,都别当真,都是玩笑,是YY,我只是一个想象力丰富的好人,偶尔会想到一些坏主意。

@杨恒均的微博:很多人认定中国的户籍制度是必要的,否则,‌‌“都往大城市跑,怎么办?‌‌”乍听上去挺有道理,其实是想当然。大城市之所以人挤,很可能正是实行了户籍制度,给了大城市户籍太多好处。实行户籍制度是造成城乡差别、贫富差距的主要原因。户籍制度应该与国际接轨。举例,如果像全球多国一样,你在哪里工作,甚至只要在某地有个住址(租的也行),你就是那里人。在这种情况下,你还觉得纽约、洛杉矶‌‌“户口‌‌”珍贵无比吗?没什么好工作,房价太高,也赖在那里不走?你还会蜗居在北京、上海这些大城市人而死不肯去二、三线城市大展宏图吗?

正因为有了户籍制度,限制了人员流通,才造成了很多问题——如大家都想要大城市户口,然后一帮人又拿‌‌“大家都想要大城市户口‌‌”来论证实行户籍制度的合理性——这就好似计划生育时,硬是诬陷中国人像猪一样,放开生育她们就拼命生孩子一样,现在放开了,怎么样?

实行户籍制度的荒谬逻辑,彰显的全是利益,户籍官员以及户籍引发的利益应该是天文数字吧?在以前不录指纹和生孩子上不了户口时,很多官员和他们的孩子,都拥有多地的户籍⋯⋯

地球上还实行中国这种严格户籍制度的,应该不超过三个吧?看看它们都是什么东西⋯⋯

阿波罗网责任编辑:江一  转载请注明作者、出处並保持完整。

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻