阿波罗新闻网评论 > 民意 > 正文

《流浪地球》:我们都TM山寨到这份上了 你们还不满意?

那天,在朋友圈看到一个总结,简直太经典了:一个人对《流浪地球》的评价包含着庞大的信息量,分四个维度画个象限,好评和差评,大V和群众。大V给好评的是拿人家钱了,过年期间还在工作,劳模风范;群众给好评的是欣赏能力有待提高;大V给差评的说明在休假中,性格上比较强悍有表达冲动;群众给差评的属于社会上受过良好教育,且各方面素质较高的那部分人群。

有反派影评的听友私下问我,三解怎么看《流浪地球》?特转载此文,以作回答。

谁能料想到,撕裂春节朋友圈的,是一部叫《流浪地球》的电影。

我大年初一就去看了。因为实在太闲,总需要点什么东西打发时间。惊奇地发现去看电影的人还不少,甚至比平日里更多,这有点出乎我的意料。同期,几乎都是国产片,没得选,《流浪地球》名气最大,那就看这个。

我看完,基本结论,这是个垃圾电影,没有吹捧的那么高——符合我国民科一贯的做派,弄个世界级的难题,出个初中生的解决方案。那个叫户口的,表达青春期叛逆和父子相见的焦虑的方式,也极其低级,根本不具备推动这个故事往前发展的张力。里面的救援队伍,太弱了,到最后基本被接管了。虽说要彰显个体的价值,但这种对比的段位未免也太低了吧。

有趣的是,这一次几乎我认识的所有自媒体和媒体,几乎都众口一词的说这个片子好了。这简直是奇观。前一阵子刚怼完咪蒙,大讲特讲价值观的那部分人,脸一转,就开始说这是个好片子了。有人骂完这是个烂片,说很多自媒体人是有钱就可以「人尽可夫」之后没多久,也删了自己的朋友圈。

有的自媒体,看完《无名之辈》,大骂是无逻辑之辈,批评其中不讲对人的尊重,不讲基本的智商和逻辑(这些批评明显是很中肯的);但在看完《流浪地球》后,就开始热泪盈眶,自作主张要将武侠的空间让给科幻。这种川剧里面的变脸,实在让人佩服。

以上,就罗列这些观察吧。

接下来咱们聊点正题。

一、天不变,道亦不变?

从内容本身来看,这当然是垃圾电影。前面我已经大致说过了。我不去谈那些技术分析,因为那些东西已经够多了。

我就问一句,到了电影设置的那个时间背景,我们还活成那样,你还想活下去吗——地下城盗窃宇航服、黑社会、大吼大叫的看守所、还需要用VR眼镜贿赂看守?

一个社会的良序还建立不起来吗?是不是说无论到了什么年月,咱们现在这些玩意都要当国粹一样继承下去,万世一系?是天不变,道亦不变吗?

一部分人抽签进地下城,没抽到签的被淹死。这些人连个挣扎也没有。如果有,也仅限于一个儿子对父亲的质疑,这质疑最终通过父亲的义无反顾而消解。我觉得要我拍,重点就应该是从地下城走出去的那个镜头,第一眼该看到就是地下城门口架着的成排的机枪,对着那些没有抽中签但想挤进来的人扫射的遗迹。要不几十亿人像草履虫一样死去,屁都没有一个,这是对人蔑视到什么程度才能这么干?

有人说,极端环境下,必须有一部分人死,这个没有办法。几千年的玛雅人搞血祭,也是这么个理论,不杀人祭天,不下雨。敢情文明进化了几千年,你们一下子又回到玛雅时代了?

刘慈欣的很多小说本质上就是《活着》,无非披了科幻的外皮,内核仍然是人类在各种苦难面前坚持着活下去并延续后代。这样的小说我们已经看到过无数本,《活着》也好,《白鹿原》也好,本质上都是这样的故事。拆开所有的科学,你说这是一个陕北或河南的家族迁徙的故事,也再合适不过了。

什么他妈爱情,什么他妈道德,什么他妈关怀!先他妈活下去!你看邻村儿,入冬前不存粮食,傻逼了吧!还有隔壁屯儿,大雪封山之前不走,七嘴八舌没有主心骨,由着年轻人闹腾,犹豫!现在完了吧!全他妈饿死。还有老张家,逃难路上媳妇恶疾,一家人舍不得抛下她,这下好,拖累了3天,土匪把他们围住了,一家都死了!

他的大多数作品都是把人(或人类)扔到极限困境,但想一想,也无非就是扔到1970年。然后人类在困境下不停地重复故事,包括惊慌失措的被煽动的人群,和虽然掌握终极真理(或知识)但不被理解被狂热民众放逐的精英。

他擅长设置一个极端环境(太阳爆了!),在这个极端环境下人放弃权利、艺术和感情就显得有足够的理由。仿佛一切都是对自己或自己见过的人放弃那些东西的解释。他成长的年代还是一个疯狂时代,所有的困惑和思索都是介于这个阶段的。你说这是他的爱好,我觉得不如说是他的创伤。

二、农业重金属,谁能比我土?

这片子,从里到外都是农业重金属。科幻,真的没看到,我不知道那些对着这个片子大谈特谈科幻的人,对科幻的理解,是科幻还是魔幻。

科学的本质是好奇心,是对于未知的探索,也就是对自身的不满意。这个片子的恶臭,发散于一个根本问题,就是它是当代”洋务运动“培育出来”人“的一个典型镜子——所有为本片说话的人的立论,都基于一点——就是美帝的科幻电影也这样,潜台词就是,我都山寨成这样了,你tm还要什么?

问题是,科幻的本质是什么,是科学幻想,科学需要对未知的好奇心。而这些洋务运动下的蛋,最热衷的,确实天不变道不变,他们只是换个体位,接着鼓吹:现在真好!

所以,要在科幻片的开头,放13套的新闻30分,连节目包装都没变。这都是告诉你,“这是(当代)中国”。这种元素,比比皆是,包括上面提到的,地下城盗窃宇航服、黑社会、大吼大叫的看守所、用vr眼镜贿赂的看守。还有教室里带有反讽色彩的”感情朗读“?现代化的结果,就是这些东西,都成了国粹?一直保存了几百年?

更遑论,疯狂的种族歧视、大国沙文主义。地球联合政府就是五个国旗的授权,五大国可以操弄一切?还有那个可笑的公平抽签,和一个刻意制造的父子矛盾。

别人呢?抽签带来的妻离子散,,心理创伤呢?雷佳音之流活的那么没心没肺,全家都进来了?精英先进,领导先走,都不合适,也想学学民主吧,于是搞了个公平抽签。几十代的现代化进化,就是把这么一群没心没肺的农业社会畜生保留下来?

至于很多人说其中的”狼味儿“少了,恰恰相反,自始至终,这个片都是狼味儿。乃至于那种精英带着全人类希望去自爆,别说成功率,就问一句,尼玛,你凭啥?波尔布特觉得共产主义好,就把全国人杀掉1/8——和这种思维有区别吗?

你他妈的是精英,你在那个位置上,你就可以肆无忌惮地替全人类做决定?还那么理直气壮?临危一死报君王?你死之后哪管洪水滔天?

这些思维方式,贯穿全片。还不狼?

问题是吴京演的那个宇航员,即便不是皇帝,但就是在那个位置上,因为能开飞船,他就可以自己独走,搞「226兵变」,就跟日本海军们一样,吼一嗓子就敢拿长门号的主炮轰东京。

特效、家庭价值这些都是照着美帝电影抄。但也掩盖不了,原著本身就是烂货。这个片子也是烂货。

饱和式救援,这个概念是他们最喜欢拿出来说的,无非是抗震救灾。为啥火石不在杭州地下城,为啥杭州地下城没有治安军?这些军人不是分散驻扎?非要一方有难八方支援?——是猪吗?地震一次性都死光了,几个人的小队就解决了?光杭州地下城就有35万人,我就想问,饱和你麻痹!这个和科学的关系是啥?干工程的也知道有备件吧?地震毁灭了地下城的结构,那个发动机还能用吗?

有人会说,你们这都是些杠精,杠精你妹啊!这就是现实思维在电影里的投射,青蛙跳再高,看到的也还是那方天。硬扯什么硬核,就太不着边际了。

三、系统集成和创新是一回事吗?

说系统集成之前,先举个例子。我们能用上国产智能手机了,跟我们具备手机研发的能力了是一回事吗?毛衣战逼逼了那么久,很多人对技术转让这一点还觉得陌生的不得了,原因很简单,主旋律一直告诉你,我们是艰苦奋斗,自力更生,怎么会有用市场换技术这种操作呢?更不要提长久以来振振有词的「粉碎帝国主义对我们的封锁」这种调调——每次听这个,我脑子里的画面就是,一个孩子坐在地下哭,哭着说小伙伴不让他从自己的兜里拿糖吃。

得益于开放的世界市场,我们能把各种软硬件凑在一起,搞出个贴牌的玩意来了。这就叫系统集成。

回到《流浪地球》,就是这个导演比较踏实,工作做扎实了,扎扎实实的照着抄,特效那部分抄及格了。国内影视剧,两大精神榜样,要么港片,要么美国大片。

如果说,抄个特效,抄及格了,都要热泪盈眶,都要你不如直接就喊出来终于可以「师夷长技以制夷」的策略终于成功了!所以,我一直说,这就是一群洋务运动下蛋,孵化了一百年,还没捂热,但就开始牛逼到要咋呼了。

四、讲真,你不配有自己的看法

不就是个电影吗?至于吗?这种论调我也听得蛮多。确实,就是个电影,至于吗?我烦的是那些,「按着你的脑袋」,非要让你同意这是个硬核的科幻电影的人,非要逼你承认这是中国科幻的元年,这不是蠢,就是坏。自己挑起争吵,你跟他正经聊,他们又跟你扯,不就是个电影嘛?

你算老几,你也配吗?我大学读《新石头记》,看晚晴小说对世界的想象的时候,你在哪?

还有人说,我们压抑了这么多年了,我们不能骄傲一下吗?压抑需要的是自由和开怀大笑,和妄自尊大没有关系。更有胡扯的,把伤痕文学都给我翻出来了,请问「伤痕文学」到底讲啥?「伤痕文学」反思半天,反思出来了什么?

这些低质量的讨论,汇成一个奇观——一群人文素养中学的平均水平的人,开始了知识点回忆大赛,能记起一个词汇来,就抛一个词汇出来。然后利用各种诡辩,在那找存在感。

扯急了,最牛逼的杀手锏是,一个作品,谁都可以有自己的看法。我有时候会很错愕,技术进步带来的科技社会主义,什么时候给人造成了一种错觉——觉得自己和别人在专业度上是没有区别的?什么话题自己都可以说两句,而且都需要被尊重和聆听?那评论的专业门槛在哪?

我是尊重每个人发言的权利,但不意味着我对所有的发言都有点赞的义务。你根本就不具备作品鉴赏的能力,拾一些营销词汇,就来鼻子里插大葱装象,像话吗?我知道,很多年来,在网络上上演的一幕,是这样的——你但凡说一个喷子胡说,他们就会反击你,你看看,这些人,连我们说话的权力都不尊重,还口口声声民主,真他妈虚伪!

那天,在朋友圈看到一个总结,简直太经典了:

一个人对《流浪地球》的评价包含着庞大的信息量,分四个维度画个象限,好评和差评,大V和群众。大V给好评的是拿人家钱了,过年期间还在工作,劳模风范;群众给好评的是欣赏能力有待提高;大V给差评的说明在休假中,性格上比较强悍有表达冲动;群众给差评的属于社会上受过良好教育,且各方面素质较高的那部分人群。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:刘三解freestyle 微信号liusanjie110119 转载请注明作者、出处並保持完整。

民意热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻