在首都河内市中心还剑湖旁的李太祖公园，近年来民众游行烧香纪念中越边界战争中的阵亡将士。
历史由胜利者书写。中共多年以胜利者自居，把40年前爆发的其与越南的战争说成是一场“对越自卫反击战”。而多年来，这场战争在越南则被解释为“反中国扩张主义战争”。
几十年后，电影《芳华》里对这场战争的刻画则犹抱琵琶半遮面，残酷的牺牲却成了模糊的背景。
2年前中国知名导演冯小刚的电影《芳华》在“十一”黄金周上映前被临时撤档。外界分析《芳华》撤档原因之一是题材涉中共历史禁区。再则当局怕影片会引发老兵上访维权，因此在公映前紧急叫停。影片最终得以当年年底上映，吸引许多越战老兵。媒体报道称，有数百参战退伍老兵在云南自发身穿旧军装，“全副武装”举红旗去电影院看《芳华》首映，就为目睹《芳华》里只有短暂的数分钟中越战争的场面。
我们无法知道撤档后影片是否有修改，但香港大学历史系教授徐国琦认为，其原因可能因为和中共官方的宣传口径不太一样，以及从艺术的角度点出了老兵面临的困境。
中国大陆目前尚未有相关的官方活动纪念这场爆发于1979年2月的战争。“1979中越战争”等关键词中国大陆的社交媒体微博上零星可见。徐国琦说：“现在中共建国之后的历史，它是一本糊涂账，碰不得。里面有很多烂疮疤。我个人判断，除非迫不得，中共官方不会碰。中共官方如果有选择的话，它选择不纪念。”
中共官方似乎在低调处理1979年中越战争的纪念活动，
怎样评价越战？
韩孝荣认为，虽然“自卫反击”的定性是否准确还可以商榷，但不能因此就断言越战老兵的牺牲并不值得。假如没有他们的牺牲，越南也许不会在黎笋去世之后不久就走上革新之路，同时谋求与中共关系正常化，并从柬埔寨撤兵。而中共领导人可能不会意识到军事改革的紧迫性。当然，这一切如果能以和平的手段实现就更加理想。
学界普遍认为，当时中越战争是中共为了“给越南一个教训”，从中共国内的深层动机源于邓小平想在军中树威。
70年代末期，中共元老叶剑英无论从资历还是对军队的影响上都超过邓小平。邓小平需要尽快从年迈的叶剑英手里夺取控制权。而打这场仗有助于加强他在军队的控制。
越南官方态度如何？
韩孝荣认为，越南政府也是直到最近才准许对这场战争的纪念和讨论。自上世纪九十年代初，两国已经实现关系正常化，继续宣扬中越战争不利于发展中越和谐关系。
越南语主编阮江说，越南国家电视台已经不再播放80时代在越南非常流行的歌曲：《边境上空的枪声》和《越战英雄Le Dinh Chinh》。阮江回忆说，彼时越南的国家电视和广播台几乎每天播放这两支歌，学生们被要求用心学唱这些歌，而且要在不同的场合演出。
但此一时非彼一时。此景不再。
现在越南国家宣传机器不再播放这些歌，人们想听还可以在YouTube上找到。
阮江说，由此可以看出，越南政府想慢慢让人们遗忘那场战争。而越南的艺术和影视行业也已经翻了篇：那些宣传性的爱国歌曲不再流行，只有少数老兵还爱听。
被遗忘的越战老兵？
老兵问题一直是困扰中共的问题。习近平上台以来，中国大陆爆发了至少两次大规模的老兵抗议事件，老兵们要求提高退休金，改善福利待遇。抗议的老兵中也包括部分越战老兵。
徐国琦认为，战争有助于判断政权合法性。而政府的档案残缺不全，并封杀相关研究，所以中国大陆国内的历史学者没有相关档案。我们不知道死亡和伤亡人数，都是秘密。按照目前情况，中共不可能解秘。
韩孝荣认为，并没有人要刻意遗忘这群老兵。中共政府虽不再宣传这场战争，但也没有压制民间对这场战争的记忆和纪念。例如，政府并没有干涉老兵们自发组织的一些纪念活动。
美国空军战争学院张晓明博士曾在接受专访中表示，从北京官方的角度来说，这场战争可能没有多少可纪念之处。现在的主旋律是关注政治稳定、经济和社会发展。但只要经历战争的一代人仍然活着，这场战争的记忆就不会被中国人遗忘。
