从“有为政府”到“有限政府”，从“有形的手”到“无形的手”，从“市场万能论”到“政府引导论”，种种争议，聚焦的是同一个世界性难题——政府是否应该干预经济，用怎样的方式干预。中国给出的答案是“有为政府”，背后则是数十年来具体实践的经验和教训。那么究竟该如何去理解中国的这一选择，其逻辑为何，又存在什么风险。
如果在北京或者上海的街头与当地人聊一下，很多人会给你一个反馈，他们正处于一种复杂的情绪中——相信共产党和社会主义，但是对于今天的中国政府却有着不少质疑。他们含蓄的表达一种观点，尽管本届政府一直在传递“改革”的信号，但是作为民众，获得感却并不强。尤其是一些国家级别的区域发展政策，例如雄安新区和在2月份再度得到关注的粤港澳大湾区，就有质疑声音认为，以中国政府当前的能力和精力，“雄安与粤港澳同时规划难以同时实现”。
2019年2月18日，外界提前已有预期的《粤港澳大湾区规划纲要》出炉。按官方用语，是中共总书记习近平“亲自谋划、亲自部署、亲自推动”的工程，这些“亲自工程”中有APEC、国际进口博览会等主场外交国际会议，也有一带一路这个国家发展战略，更多则是建设规划某区域，粤港澳大湾区是其中之一，另一个是河北雄安新区。但是此后中国网络舆论中有一种质疑的声音——雄安新区都没有“规划好”，中共是否还有精力或者能力去再规划一个粤港澳大湾区。这种质疑声音背后，隐藏的一种思维是对中共的不信任，对于中国作为一个“有为政府”的不信任，认为中国政府没有能力同时规划好两个大型区域发展战略。
之所以外界有质疑认为雄安新区尚未规划好，因为2017年4月1日雄安新区正式亮相公众面前之后，尽管政治上定位为“千年大计”，但是在公众观感中，雄安新区仍然是“雷声大雨点小”，2019年1月习近平再度前往雄安新区视察未尝没有“督战”之意。因为在视察后的1月底，河北雄安新区规划建设工作领导小组召开会议，称要按照“让社会各界和新区百姓看到变化”的要求，加紧深化提升规划和城市设计，统筹推进重点工程项目建设，尽快形成塔吊林立、热火朝天的建设场面。而这句“让社会各界和新区百姓看到变化”或许就是习近平对于雄安新区的期望。
对于习近平而言，雄安新区与粤港澳大湾区作为其区域发展蓝图的两足，缺一不可，并非“非此即彼”的关系（图源：新华社）
雄安新区地处中国北方，打通京津冀三地。几乎与雄安新区规划同时，粤港澳大湾区在南方，中国经济最发达的地区得以筹建。从时间线观察，这两个区域发展规划几乎同时，粤港澳大湾区于2015年首次从国家文件中提出，2017年被国务院总理李克强纳入政府工作报告中，2019年由中共中央和国务院公布规划纲要。
放在任何一个国家，区域规划都不是一蹴而就之事，需要大量的时间、精力，动用大量的人力，资源进行统筹建设。因此前文所说的质疑声音也就开始在海内外的舆论场上出现，同时规划两个重大的区域，中国政府能否做好？更加直白的说，这种质疑声音背后，既是对雄安和粤港澳需要太多资源扶持，中国政府能矜持下去的猜疑，更隐含近几年来某些舆论对今天中国高层做事“眼高手低”的质疑。
实际上，在分析人士眼中，有这种猜疑的人，是基于对于西方政府认识基础上做出的判断，对一个中国式集权、强势、有为政府缺乏认知。
首先，对于一个拥有庞大疆域的国家而言，两个大型的区域发展计划并非“非此即彼”的关系，不是因为有了雄安，就不能有粤港澳。恰恰因为有了地处北方的雄安新区，从南北经济的发展均衡角度，粤港澳统一规划拉动南方经济也势在必行。
作为主政者，其治国思路是不可能跟着网络上所谓“键盘侠”随风起舞的，每一代中共中央领导集体都有一到两个区域经济战略。当年邓小平选择深圳作为特区，并没有太多的主观情感色彩，更多是客观上的中国需要一个经济龙头，而深圳地处东南沿海，毗邻香港，侨民众多，先天条件优越。但是随后上海市委书记出身的江泽民，选择上海浦东作为发展重心，则被认为带有明显的倾向性。至于胡锦涛，这位在甘肃和西藏有过执政经历的领导人，将“西部大开发”作为他的“一号工程”，自然也是情理之中。而即使在江胡时代，在重点发展东部和西部经济的时候，中共领导人依然没有忘记“振兴东北老工业基地”。“扶一把，帮一把，均衡发展”，是一个大国领导人进行现代化治理的必然选择。
其次，粤港澳和雄安尽管都是区域发展规划，但是在发展方向上是不一样的。质疑的声音认为年前习近平视察之后，河北政府对雄安长期迟迟未动有不满，甚至出台文件催促。但是雄安是“千年大计”，从无到有，不可能一蹴而就。而粤港澳则是中国经济最发达的地区，是在现有都很强的基础上进行整合。二者规划重心不同也说明不是“非此即彼”。
雄安的规划，是中共希望打造一个现代化城市的样板，从无到有，真正体现习近平“一张蓝图绘到底”的个人意志。而粤港澳大湾区则是珠三角九市一体化市场与香港融合，从强到更强。二者本身定位即是不同的。某种意义上，雄安是一个内生性的区域规划，粤港澳则更指向国际；雄安立足大陆，粤港澳目标则是海洋。
第三，即使从更现实的层面考虑，外界所担心雄安与粤港澳是“鱼和熊掌不可兼得”的关系，国家层面扶持很难做到兼顾。实则不然。其一，在资本上，可能雄安新区需要比较多的国家资金进场，但是粤港澳作为中国最富庶的地区，大湾区的经济总量占去广东全省的85个百份比以上，是继美国纽约都会区、美国旧金山湾区和日本东京都市圈之后，世界第四大湾区，2017年GDP生产总值突破10万亿元人民币，在世界国家排行中名列11位，成为全中国经济最活跃的地区之一。其资金完全可以依靠内部加持而非中央调拨。其二，在人事调兵遣将上，雄安作为“从无到有”可能需要外来人才进入，例如深圳市长徐勤便于2017年调往河北，外界解读为北京希望徐勤为雄安带去深圳改革开放的经验和魄力。而粤港澳湾区需要的不是“扶持”，更多的是内部人事、制度的融合。更何况两套班子执政，“精力难以兼顾”的情况不会发生。其三，中国政府在区域经济发展规划中，最大的支持往往不是资金支持，而是政策扶持，对于中共高层而言，他们只需要对雄安与粤港澳分地施策，给予匹配当地发展的最大改革政策，即已是最大扶持，资金与人事扶持反倒退居其后。
作为一个集权、强力，且政策有延续性的有为政府，中国政府在进行区域发展规划时从来是做好万全准备，然后坚持执行，用习近平的话即是“一张蓝图绘到底”之后，便是“撸起袖子加油干”。雄安新区与粤港澳大湾区作为习近平时代的两个一号工程，已经是一张蓝图绘到底。当然，外界的猜疑也不能完全否认，在发展的过程中，必然会因为执行、环境、时局等出现波折，天津滨海新区和东北老工业基地振兴计划的不瘟不火即是案例。但是对于今天的中国来说，2012年之后的“蓝图”着实不少，能否得以彻底执行，而非依旧停留在“蓝图之上”，中共第五代当三思之。
